Nachtrag zur Anfrage des Bayerischen Rundfunks bzgl des Streitgesprächs: "Schlagzeile groß, Hirn zu klein" - Unsere Antwort!
-
-
Hammer geiles brett! Richtig geiler Sound einfach nur wooooooar Wird das Video auch auf der FDF Gold DVD drauf sein?
-
Sau Geil das Lied : ) Die beste Antwort auf die ganze scheiße im Moment
-
super song
-
sau geil
Text
Video -
Wow, einfach nur Hammer.
Ich weiß nicht was besser ist, das Lieder oder das Video. Einfach nur sensationell.
Noch vor ein paar Tagen war ich der Meinung, dass es sinnvoll wäre doch das angebotene Gespräch zu realisieren und nun haut ihr diese Antwort raus. Einfach Top.Sogar die erste Reaktion der Medien (TZ) fällt überraschend positiv aus. Vielleicht überdenkt der ein oder andere Journalist seine Berichterstattung nach diesem Konter der Band nochmal.
Ich kanns gar nicht erwarten, dieses Lied live zu hören. Da wirds in der Halle abgehen, jede Wette...
-
Einfach nur eine gelungene Antwort!!!
Und in Frei.Wilds Worten zu sprechen: Irgendwer steht dir immer zur Seite!!!
Auf unsereren Fahnen steht RÜCKHALT drauf!!!
-
Statement von Stahlmann
ZitatZum Thema Freiwild und Stahlmann zusammen auf dem Ehrlich & Laut Festival
Seit langem verfolgen wir die Diskussion zum Thema Freiwild, Festivals und Echo.
Stahlmann ist nicht politisch und Stahlmann hat darauf immer sehr großen Wert gelegt .Seitdem bekannt wurde, dass wir beabsichtigen, auf dem Ehrlich &
Laut Festival zu spielen- bei dem unter anderem auch Freiwild
spielen-erreichen mich leider besorgte Mails zu dem Thema.Dies veranlasst mich jetzt doch, dazu Stellung zu nehmen !
Wir sind der Meinung, dass jeder in seinen Texten sagen darf und soll ,was er denkt, solange dies nicht menschenverachtend ist.Wir leben in einer Demokratie und wenn jemand ein Patriot ist, sehe ich
auch daran nichts Schlimmes, solange er kein Rassist ist !
Versteht
mich nicht falsch; Nazis, Rassisten und Extremisten egal welcher Seite
gehören nicht toleriert und ich bin der erste, der aufsteht und sich
dagegen erhebt !
Wenn man sich die Songs von Freiwild anhört,
erkenne ich für meinen Teil dies aber nicht darin … Und selbst wenn
früher einer der Jungs
auf dem falschen Weg war, ist davon heute nichts mehr zu spüren ….Wenn ich mir die letzten Wochen so anschaue,sehe, wie eine Band
verteufelt wird , von Preisen ausgeschlossen und von Festivals
verbannt, muss
ich einfach für mich sagen, dass wir so eine Hexenjagd nicht mitmachen können und dürfen.Wir leben in einem Rechtsstaat, in dem jeder solange unschuldig ist, bis seine Schuld erwiesen wurde …. Daran glaube ich !
Im Moment scheint es allerdings, als sei es schick , auf einer Band rumzuhacken ,um sich selbst zu profilieren.Klar ist es einfach,”Naziband” zu schreien und eine Hetzkampagne zu
starten, wenn es einem gerade in den Kram passt oder man gerade nichts
anderes zu schreiben hat , aber nicht immer ist der einfache Weg der
richtige Weg ! Das haben wir für uns schon immer so gehalten !Ich weiß ,es ist unpopulär. Ich weiß ,es ist vielleicht unserer
Karriere nicht besonders förderlich. Aber es ist nun mal meine Meinung
und das, woran ich glaube und wozu ich stehe . Deswegen werden wir auch auf diesem Festival spielen !“Ich mag verdammen,was du sagst,aber ich werde mein Leben dafür einsetzen,dass du es sagen darfst.”
VoltaireLieben Dank,
Mart -
mittlerweile zeigt sich welche bands noch rückgrat haben.....und ich bin erstaunt,wieviele das doch mittlerweile sind....schön zu wissen/lesen
-
Jo. Der Lied ist wirklich mal gut.
-
Bin begeistert, dass Lied läuft bei mir fast in der YT-Dauerschleife... Endlich ein Song, der alles aber auch alles sagt, was gesagt werden muss und der jeden Zweifel außen vor lässt...
RÜCKHALT...
-
Die aufforderung das dieser kuban sich demaskieren soll kann ich verstehen. aber nicht oeffentlich. wenn dieser mann wirklich solange undercover in der rechten szene unterwegs war, sund sich demaskiert ist das wohl nicht zuverantworten. wieso trifft man sich nicht beim radio? Dort steht man sich doch auch gegenueber. da hat man im hause fw wohl mal wieder nicht nachgedacht. wie desoefteren. aussprache ja, desmaskieren ja, aber nicht oeffentlich !!!
-
Die andere Frage ist aber, ist es okay maskiert mit dem Finger auf andere zu zeigen? Und damit meine ich jetzt nicht die ganzen Spinner die auf den von Kuban besuchten Konzerten sich herumtummeln.
-
Nein. ok ist das nicht. aber was soll er machen ? Wenn man ihn einlaed als szenekenner... haha. wie gesagt radiointerview mit kuban und band. was spricht dagegen?
-
Geiles Video... Geile Lied.... Geile Band!!!
-
Nein. ok ist das nicht. aber was soll er machen ? Wenn man ihn einlaed als szenekenner... haha. wie gesagt radiointerview mit kuban und band. was spricht dagegen?
Dagegen spricht einfach, die Art und Weiße wie er über FW redet. Wer redet denn im Zusammenhang mit Kuban wirklich über sein Buch oder seinen Film? Kuban ist der Inbegriff für die unsachliche Kritik an FW geworden. Ich behaupte sogar, dass es viele gibt die in letzter Zeit den Namen Kuban gehört haben, dass der ein Buch und einen Film veröäffentlicht hat, wissen die aber garnicht.
Berichte in denen Kuban vorkommt, beginnen immer damit, dass er Undercover auf Rechtskonzerten war und die Szene heimlich gefilmt und beleuchtet hat, anschließend wird dann aber nur noch über FW diskutiert, so entsteht für jeden unwissenden der Eindruck, dass er nur undercover auf FW-Konzerten war, von anderen Konzerten ist nie die Rede.
Ich habe den Film nicht gesehen aber ich behaupte mal, in dem Film wird FW garnicht erwähnt und dennoch hat er so eine Lawine los getreten und das unter falschen Namen und falschem Aussehen, dass ist in meinen Augen einfach feige und ich verstehe die Band, dass Sie genau wissen wollen, wem Sie diesen ganzen Müll zu verdanken haben und ich würde es auch gerne wissen. Er wollte undercover in die Szene, interessieren tut seine Arbeit fast keinem, was man ja überall lesen kann, finden weder das Buch reißenden Absatz noch gibt es viele Städte und Kinos die den Film gegen eine Gebühr an Kuban, zeigen wollen.
Das ist sein Projekt, seine "Arbeit" ich finde nicht, dass man Ihn jetzt dauerhaft anonym entgegentreten muss, wenn er so kritisiert, dann soll er sich der Kritik auch stellen und zwar als der Mann der er vor seinem Projekt war und als der Mann der jetzt mit dem ausgestreckten Finger auf die Band und deren Fans zeigt.
Mit dem Radio, wäre natürlich eine Idee... Aber die Aussprache bezog sich auf ein TV-Interview und ein Schlagabtausch im Radio stand ja nie zur Diskussion...
-
Die aufforderung das dieser kuban sich demaskieren soll kann ich verstehen. aber nicht oeffentlich. wenn dieser mann wirklich solange undercover in der rechten szene unterwegs war, sund sich demaskiert ist das wohl nicht zuverantworten. wieso trifft man sich nicht beim radio? Dort steht man sich doch auch gegenueber.
Weisst du ob Herr K. unter seinem richtigen Namen und ohne Maskierung zum Radio gekommen wäre? Vielleicht wollte/will er sich auch da nicht demaskieren. Aber vielleicht hast du da ja mehr Informationen als ich, wenn du hier gleich schon so los polterst , von wegen
...da hat man im hause fw wohl mal wieder nicht nachgedacht. wie desoefteren. aussprache ja, desmaskieren ja, aber nicht oeffentlich !!!
Ohne seinen richtigen Namen im Vorfeld und was evtl. noch so dahinter stecken könnte, würde ich mich jedenfalls auch auf nichts einlassen. Das müsste schon im Vorfeld abgeklärt sein. Da geht es meiner Meinung nach auch nicht "nur" um seine Sicherheit, immerhin hat er die ja augenscheinlich selbst gerne riskiert für sein Buch und andere stehen auch mit ihrem Gesicht und reellem Namen gegen Nazis ein, siehe Demo in Berlin z.B.., sondern auch darum:
Was man sich bei Herrn K. überlegen muss, ist wie er nach eigener Aussage recherchiert hat und was das bedeutet.
Jedem dürfte doch völlig klar sein, dass richtige Nazi-Bands nirgendswo einfach mal so ne Location buchen können, um dort aufzutreten. Die meisten Konzerte solcher Bands finden "inoffiziell" statt und werden nicht an die Große Glocke gehängt. Die entsprechenden Information gehen von Hand zu Hand innerhalb der Szene (SMS, geschlossene Gruppen im Internet, Mundpropaganda etc.)
Was bedeutet das im Falle des Herrn K.? Wenn er laut eigener Aussage in dieser Szene recherchiert und Konzerte besucht, muss er mit seiner wahren Identität in der Szene anerkannt sein, weil er sonst an diese Informationen nicht kommt. Es muss auch die wahre sein und keine weitere Scheinidentität, denn spätestens bei einer Kontrolle seitens der Polizei taucht sein richtiger Name eh auf. Außerdem sind auch die politisch Bekloppten nicht ganz blöd.
Wie wird man in der Szene anerkannt? Er muss entsprechende Leute kennen und diese ihn aktzeptieren und als normalen "Kameraden" ansehen. Das dauert seine Zeit und kann man auch nur schaffen, wenn man sich gibt wie die Nazi-Spinner selbst.
In dieser Szene klappt das ohne das entsprechende Auftreten und Verhalten sicher nicht. Somit bewegt sich Herr K. mit seiner wahren Identität auf sehr dünnem strafrechtlichen Eis. Wenn beispielsweise bei so einer Kapelle die Arme zum verbotenen Hitlergruß hochgehen, kann er ja schlecht nicht mitmachen ohne sich auf Dauer verdächtig zu machen. Somit würde er alleine bei diesem Beispiel eine Straftat begehen. Ein weiteres Beispiel: Solche Konzerte fliegen auch schon mal auf und werden von der Polizei aufgelöst, nicht immer friedlich, so gerät man auch schnell an die Ordnungshüter und wenn es nur eine Kontrolle ist. Staatliche Immunität besitzt er nicht, da er ja "Undercover-Journalist" ist und kein verdeckter Ermittler o.ä.. Und auf dauer bei was auch immer nicht mitmachen, klappt nicht!
Das erste NPD-Verbotsverfahren wurde gekippt, weil nicht eindeutig geklärt werden konnte, welche Rolle innerhalb der NPD die V-Männer spielen. Wer weiss denn welche Rolle Herr K. in Wirklichkeit spielt, sei es nur um zu recherchieren und an Informationen zu kommen.
Diese Seite sollte man sich auch mal vor Augen führen, wenn man an seine Vermummung denkt. Letztlich sind das nur Vermutungen, aber naheliegende.
Deshalb verstehe ich sehr gut, dass die Band auf diese "Identität" kein Bock hat. Dann soll er sich erstmal outen und offen zeigen, wer er ist und was er zu sagen hat.
Solange sowas möglich ist und nicht ausgeschlossen wurde, sprich er seinen Namen und Gesicht nicht Preis gibt und sei es nur Frei.Wild, Management, Rechtsanwälten etc. gegenüber, hat Frei.Wild verdammt Recht so jemanden keine Bühne zu bieten. Ich halte das oben Beschriebene für sehr realistisch und logisch.
Dagegen spricht einfach, die Art und Weiße wie er über FW redet. Wer redet denn im Zusammenhang mit Kuban wirklich über sein Buch oder seinen Film? Kuban ist der Inbegriff für die unsachliche Kritik an FW geworden. Ich behaupte sogar, dass es viele gibt die in letzter Zeit den Namen Kuban gehört haben, dass der ein Buch und einen Film veröäffentlicht hat, wissen die aber garnicht.
Berichte in denen Kuban vorkommt, beginnen immer damit, dass er Undercover auf Rechtskonzerten war und die Szene heimlich gefilmt und beleuchtet hat, anschließend wird dann aber nur noch über FW diskutiert, so entsteht für jeden unwissenden der Eindruck, dass er nur undercover auf FW-Konzerten war, von anderen Konzerten ist nie die Rede.
Ich habe den Film nicht gesehen aber ich behaupte mal, in dem Film wird FW garnicht erwähnt und dennoch hat er so eine Lawine los getreten und das unter falschen Namen und falschem Aussehen, dass ist in meinen Augen einfach feige und ich verstehe die Band, dass Sie genau wissen wollen, wem Sie diesen ganzen Müll zu verdanken haben und ich würde es auch gerne wissen. Er wollte undercover in die Szene, interessieren tut seine Arbeit fast keinem, was man ja überall lesen kann, finden weder das Buch reißenden Absatz noch gibt es viele Städte und Kinos die den Film gegen eine Gebühr an Kuban, zeigen wollen.
Das ist sein Projekt, seine "Arbeit" ich finde nicht, dass man Ihn jetzt dauerhaft anonym entgegentreten muss, wenn er so kritisiert, dann soll er sich der Kritik auch stellen und zwar als der Mann der er vor seinem Projekt war und als der Mann der jetzt mit dem ausgestreckten Finger auf die Band und deren Fans zeigt.
Mit dem Radio, wäre natürlich eine Idee... Aber die Aussprache bezog sich auf ein TV-Interview und ein Schlagabtausch im Radio stand ja nie zur Diskussion...
Er erwähnt Frei.Wild nur dauernd, weil niemand , ohne Szenekenntnisse oder ohne sich näher mit der Thematik Rechtsrock auseinandergesetzt zu haben, die richtigen Nazi-Bands kennt. Deswegen geht sein Buch auch so unglaublich gut. Ich wiederhole mich zwar, aber das ist ähnlich wie mit der Band (ich nenn den Namen dieser Spinner bewusst nicht) die in "Schrei nach Liebe" von DÄ neben den Onkelz genannt wurde. Die kannte davor auch kein Mensch, nach der Promo durch DÄ waren sie plötzlich in den Medien, Talkshows etc. . K. ist sich durchaus bewusst, dass der Erfolg und der Name "Frei.Wild" mehr im Mainstream und bei Otto-Normal-Bürger ziehen, wie man ja beim Echo gesehen hat, als Nazi-Band XY....
Es ist verdammt einfach mit Perücke und falschem Namen öffentlich auf Personen oder in diesem Fall eine Band einzuhacken ohne Konsequenzen fürchten zu müssen. Die Band steht in der Öffentlichkeit und hat nun die Scheisse am Schuh. Herr K. zieht die Perücke aus, wechselt die Schuhe, packt seinen richtigen Ausweis ein und hat ein ruhiges Leben. Das geht überhaupt nicht!!
-
Richtig so...! Die Band hat absolut recht und besser kann man das nicht formulieren! Kann man nur hoffen das es die Leute vom BR, der Presse und Mister K. es nun mal verstehen!
Zum Song: einfach genialer Text!
-
Kann mich allen Kommentare vor mir nur anschließen:)
Absoluter Wahnsinn:) Der Text und das Video
Es hätte keine bessere Antwort geben können -
wär halt genial wenn das lied etz scho als single raus kommen würd des wär dann der näxte a...tritt gegen die medien da ich mal vermute das die single dann auf platz 1 zu finden wäre
der herr k. wird doch so oder so immer bei seiner meinung bleiben egal ob es ein zusammentreffen, welcher art und weise auch immer, geben würde...
-