Wenn MH in der Band kein Potential sieht, würden sie die Band nicht promoten oder etc.

Oder die wollen mit der "Onkelz-Fans-Resterampe" Kohle machen..? What shalls..

Hm.. Kritik sei gewünscht, aber der Spruch von wegen... "Wenn die Onkelz noch wären, dann hätte FW keine Fans" hat mich zum Nachdenken gebracht... ..HEY, wenn die Onkelz noch wären, dann wäre vieles anders.. und und und und... Aber Meinungsfreiheit ist Meinungsfreiheit...

HEy, und wenn schon? Dann ist es eben so, dass FW ein "Nachfolger" von BO ist? Oder was auch immer... Können auch die unehelichen Kinder von Marianne und Michael sein.. MDL = Mir doch ladde! Ich find die Mucke geil, und das ist die Hauptsache..

Ahoi Matrosen!
SY

ja da gibt/gab es schlimmere sachen !da bin ich ja echt mal gespannt was uns da erwartet,wenn sie es schon so ankündigen und ich mein nach oben hin sind nie grenzen gesetzt ;)!da freu ich mich!

Das die komplette Deutschrockszene (F.W, Kärbholz usw) ohne den Split der Onkelz viel kleiner wär und Festivals wie die GOND niemals in dem Ausmaß existieren würden, wär doch jedem klar.
Wenn es die Onkelz noch geben würde, is doch ganz normal dass auch FW nicht soviele Fnas hätte. Klar, wenn ich sie gehört hätte, dann würd ich schon auf n paar Konzerten gehn, genau wie andres auch. Aber die Onkelz hätten einfach Priorität.
Aber alles "wenn und aber" is ja egal. Die Onkelz gibt es nicht mehr und FW transportiert sowohl gesang und textlich den Onkelz-Spirit und findet genau deshalb soviel Anklang im Publikum. Und des soll jetzt nicht abwertend klingen oder dass ich FW als Onkelz 2 sehe.
Vielmehr transportiert FW einfach n Stück weit Onkelz und kommt so nahe wie möglich an meine Lieblingsmusik ran (was nunmal die Onkelz sind).
Trotzdem hat Philipp ne markante Stimme die sich nicht so 'gleich' anhört wie Troopers, Berseker usw

Frei.Wild hat meiner meinung nach nen ganz anderen stil als die onkelz! Was auch gut is!
Is sags oft: wems nicht passt muss FW nicht hören!
Wems zu langweilig auf der bühne zugeht, muss sich die show der jungs nicht anschauen…
Sicherlich kann jeder musiker an sich was verbessern oder jede gruppe an der bühnenshow arbeiten
Aber mein gott….is doch noch kein meister vom himmel gefallen
Würd so ne kritik net wirklich ernst nehmen
Mit der tour(die der hammer wird) werdet ihr solchen leuten in den arsch treten

MetalHammer war schon immer ein Magazin der Subjektivität. Ich hab das Magazin bisher nur zum Arsch abwischen benutzt. Ich hau mir lieber RockHard rein - objektivere Berichte, objektivere Beurteilungen.

Gruß Alex

Zitat

Original von Alex
... Ich hab das Magazin bisher nur zum Arsch abwischen benutzt...
Gruß Alex

Hab ich auch mal beim Zelten gemacht. Danach hatte ich einen wunden Arsch und habe meinen Zwillingen die Penatencreme für eine Woche geklaut. Nie wieder MetalHammer kann ich da nur sagen!

Ist zwar traurig aber ein bisschen recht muß ich den Leuten schon geben..
Die Muke ist einmalig ohne Zweifel aber an Ihrer Bühnenshow könnten die Jungs noch arbeiten. Die Band besteht nicht nur aus Philipp ich will sagen die anderen könnten durchaus auch ein bischen zur Stimmung beitragen.

Versteht es als kontruktive Kritik

Zitat

Original von nicnek
Ist zwar traurig aber ein bisschen recht muß ich den Leuten schon geben..
Die Muke ist einmalig ohne Zweifel aber an Ihrer Bühnenshow könnten die Jungs noch arbeiten. Die Band besteht nicht nur aus Philipp ich will sagen die anderen könnten durchaus auch ein bischen zur Stimmung beitragen.

Versteht es als kontruktive Kritik

Da gebe ich Dir recht. Auch das Prog. dürften sie mal wechseln. Bloß dann sollte man weider die andere Seite sehen - wann haben die Jungs denn groß Zeit das zu proben?

Was mich immer am meisten "aufregt" ist der elendige vergleich mit den onkelz.
Warum müssen die Jungs immer mit BO verglichen werden? Nur weil sie deutsch singen? Weil sie auf unsere Politik "scheißen"?

Tut mir ja leid - aber der ewige vergleich nervt langsam.
Frei.Wild = Frei.Wild
BO = BO
und nicht F.W. = BO

Klar profitieren die Jungs von den Onkelz. Aber sind die Jungs hauptsächlich durch die Onkelz bekannt geworden oder weil sie eigene und gute lieder haben?

Ich sage auch wenn die Onkelz noch spielen würden, würde F.W. genau da stehen wo sie jetzt sind. Vielleicht würde das ganze dann etwas länger dauern aber sie würden es dennoch schaffen.
Und der Grund für die Annahme ist weil sie ihren eigenen "Scheiß" machen und nicht permanent die Onkelz covern etc..

Und zu der Kritik:

Nimmt sie hin und gut ist. Ein laues Lüftchen kann keine Eiche entwurzeln.
Ich kenne MH nicht und RH auch nicht. ich bilde mir immer meine eigene Meinung und verzichte daher auf solche Magazine. Eins sollte man sich aber nicht vergessen. Auch negative Kritik hat positive Eigenschaften.
Beispiel dazu:

Die CDs von den "Wilden Jungs" sind nicht grade gut. Live sind die Jungs top!
Hätte mir ein Freund nicht gesagt das die CD so scheiße ist - hätte ich sie mir nie geholt. denn ich wollte mir mein Urteil selber bilden.

Also immer alles positiv sehen. Und ich denke Philipp hat zu dem Thema alles gesagt was von Bedeutung ist.

Also mir ist das Bier noch nie Schahl geworden bei einem Auftritt. Kla man kann da und dort was verbessern aber ich meine die Jungs werden immer besser.

Also so lange mein Bier eher dadurch ungeniesbar wird weil es schlichtweg aus dem Becher hüpft durch die mega Party vor der Bühne gebe ich mal gar nichts auf solche Artikel.

Reporter -> ->

ich mach mir grundsätzlich nix aus kritiken... jeder mensch denkt und sieht die sachen anders. ich finde FW is eine geile band, egal wie sie sich auf der bühne geben.
nur zum vergleich: aufm wacken rocks seaside samstag abend der w, lahme show aber geile musik, der hat auch nich viel gemacht außer von einer seite zur anderen zu laufen, sonntag nachmittag FW auf der bühne, die jungs stehen auf einer stelle, phillip läuft ab und zu mal nach hinten, egal, geile musik.
mein fazit von diesen beiden auftritten: FW war wesentlich besser weil sie das publikum mit einbezogen haben! trotzdem höre ich von beiden die musik.
es ist mir völlig schnurz wie die bühnen show is, hauptsache man kann party machen und sich freuen dass meine seine bands sehen kann.
wozu geht man sonst auf konzerte??? ich brauch kein großes tamtam oder super teure geräte und mich zu freuen das ich ein teil dieses abends bin.
und wenn immer alles 100%ig läuft is es doch langweilig, ich liebe konzerte/auftritte bei denen auch mal was schief geht. grade das macht den abend unvergesslich!!!
die jungs sind wie sie sind, entweder man mag sie so wie sie sind oder man läßt es bleiben. keiner zwingt einen sich ihre musik anzuhören oder auf ihre konzerte zu gehen.

Oh Herr,

ich scheiss auf irgendwelche Zeitschriften und deren Meinung...

Die Jungs haben jeder für sich ihren eigenen Charakter, soll man wie bei Boy Bands jetzt jeden auffordern sich auf der Bühne anders zu geben als er es möchte!!! Sicher kann man darüber diskutieren was an der Bühnenshow vielleicht zu ändern wäre... Aber man sollte nicht an den Persönlichkeiten der Musiker rummeckern...

Zudem ist es wie häufig erwähnt, Frei.Wild wird besser... Jahr für Jahr!

Und wir unterstützen Frei.Wild weiter

Feuer frei! Hart am Wind

Gruß
Marco

Was will man von einem ''Magazin'' erwarten daß zum Axel Springer Verlag gehört
Punkt 3 steht selbstverfreilich für Artikel verfassen

Zitat

Original von gonzo.m
passend schon aber so veeeeeeeeerdammmmmmmmt lang
aber egal was die journalisten oder irgendeine andere person sagt ich finde Frei.Wild is einfach eine der geilsten bands...

p.s niemand is perfect jeder kann sich noch verbessern und selbst bands mit mehr geld zu verfügung, spiele verdammt scheisse!

genau meiner meinung sie sind so wie sie sind einfach nur eine verdammt geile band

Ist doch latte, was sie mit den Instrumenten machen. Die Onkelz haben an ihren Instrumenten auch keine Meisterleistungen abgeliefert, aber es klang geil und darauf kommt es an!