Beiträge von Tiz

    Das es mehr Vorteile hat, ergo ich auch eher zu dem "besseren Modell" tendiere...steht gar außer Frage.
    Nur reden wir hier über 300€ für nen Stück Stoff!
    Ich bin zwar auch Sammler, habe gerne Limitierte Editionen ...aber hier haben wir jetzt nen finanziellen Aspekt angetroffen...wo selbst ich in's Grübeln komme.

    Ab wann hat dieses Sammlerdenken ein Ende?
    Jetzt, weil ich Zweifel ob das noch im Verhältnis steht?
    300€ ... gib mir nen Einkaufswagen in Saturn und ich klopp dir 20-30 Alben da rein, die mir alle noch fehlen....300€ ...das ist derzeit ne Monatsmiete in der WG ...

    Gibts nen Trick wie ich rausfinde, ob es mir das wert ist? :grinning_squinting_face:

    Moin Kinders,
    wie hier ja viele wissen/sehen/bemerken trag ich extrem gerne Basketballtrikots. Habe mir dieses Jahr einen kleinen Kindheitstraum erfüllt und extra aus den USA mir ein Trikot importieren lassen, welches ich seit über 14 Jahren haben wollte.
    War auch gut teuer, dafür ist die Qualität aber auch derartig spitze, dass ich was "minderwertigeres" (was nicht heißen soll das was anderes schlecht ist) mir ggf. nicht mehr kaufen würde.

    Jetzt fehlt mir noch ein Trikot in meiner Sammlung, welches ich gerne hätte.

    Genau hier die Frage an euch (als neutrale Gemeinschaft):
    Ihr habt die Wahl zwischen 2 Produkten.
    Gleiches Design, nur die Qualität ist unterschiedlich.
    Hier meine ich: gut vs. saugut!

    Die bessere Variante kostet das 3fache von der normalen Variante.
    Wenn wir jetzt mal noch in den Raum werfen, dass selbst die normale Variante nicht billig ist und das 3fache davon schon fast ne Sünde wäre es zu tragen in der Öffentlichkeit....ist es das wert?

    Denke mal Fussballfans, Musikfans, Kleidungsrfetischisten sollten vielleicht dieses Problem kennen.

    Bitte mal um irgendwelche Ratschläge...

    *wusa* *wusa*
    barney ... (ich versuch das grade mal echt irgendwie positiv zu formulieren) ...denke mal die Reaktion vom Andy beruht darauf das seine subjektive Wahrnehmung (auch von mir) was deine Posts angeht stets einen extrem negativen Touch besitzen, die weit über Kritik hinweg geht.
    Das bezieht sich nicht mal auf die Qualität der Kritik (sorry, keine Lust auf's streiten was BluRay vs. DVD angeht, aber da liegst du falsch, sonst hätte ich den falschen Job) sondern der Quantität!
    Wenn ich sehe "oh der Barney hat was geschrieben" ...hab ich sofort die Assoziation im Kopf, dass da nur was negatives/überkritisches auf mich wartet. Meistens mit Erfolg.

    Darf mir auch in regelmäßigen Abständen meinen Anschiss abholen, aber die Leute wissen auch, dass ich nicht permanent "mecker" oder mit dem Finger auf, meine personlich empfunden, negative Apsekte setze.

    P.S. Wenn so viele meckern, dann lese ich das hier nie im Forum oder im GB ...wenn momentan Leute was kritisches äußern sind das in der Regel 2-3 Leute...dann aber auch immer die selben ...und das "fällt halt auf"

    Zitat

    Original von xFrei.Wildx
    Hmm ok wurde nicht in HD gedreht oder das Rohmaterial ist nicht in HD ok aber bei Filmen die früher mal gedreht wurden und nun auch auf Blu-ray veröffentlicht werden geht es doch auch.

    Naja werd meine Buchedition jetzt nicht abbestellen aber wenn ma wieder ne Live-DVD kommt werde ich mir das dreimal überlegen ob ich mir die hole wenn das wieder nur alles zusammgeschnitten ist dann wohl eher nicht.

    Aber jetzt bin ich erstmal auf meine Buchedition gespannt die am 18.11 kommt :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:


    Klar ist es möglich eine DVD auf eine Blu-Ray zu pressen.
    Citizen Cane gibts ja auch auf DVD und der Film ist älter als jeder Forenuser hier und kam raus bevor es überhaupt sowas wie VHS gab, was hier bestimmt nicht mal mehr einige kennen!
    Das eine hat aber mit dem anderen nichts zu tun.
    Die Qualität ist einfach eine andere.
    Entweder ist sie "gleich" dem Ursprungsformat oder wird digital nachbearbeitet. Ersteres kommt bei einem Frei.Wild-Produkt nicht in Frage, da entweder die volle Bandbreite eines Produktes verwendet wird und hier nicht halbherzig was hingeschustert wird und "aufpolieren" ist einfach keine alternative. Kostengründe und vor allem qualitätsbedingt.

    Mich interessiert das schon, sonst würde ich ja nicht antworten :grinning_squinting_face:
    Will halt hier mehr (bessere) Argumente rauskitzeln, dass ist alles.

    Und meinen "Standard-Vergleich" mit Metallica zu ziehen ist mir auch zu plump...glaube ich pack den mal in die Signatur...hehehe

    Wer eine gute Begründung hat, wieso die Auswahl der Produkte einen Einfluß auf die Alben haben möge bitte vortreten (oder auf die Vergangenheit bezogen vielleicht sogar Beispiele).

    Ein negatives Beispiel hätte ich fast: "Du bist ein Schwein" - Shirt :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: aber das meine ich nicht