http://www.abendblatt.de/meinung/articl…Musikanten.html
Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich finde den Artikel (obwohl er von F.W in FB so herausgestellt wurde) nach dem letzten Parteitag der AfD etwas schwierig.
Was will der Autor damit ausdrücken? Dass die Parteien sich raushalten sollen, welche Musik in der Öffentlichkeit stattfindet? Das wird wohl nicht passieren...
Wenn die AfD Partei gegen Punks und ihre Musik (insb. Slime) ergreift und die linken Parteien gegen Frei.Wild wettern - dann sind beide so verbohrt und geben ihrerseits ein schlechtes Bild in der Öffentlichkeit ab. Schwierig finde ich auch, dass Frei.Wild in einem Atemzug mit der AfD genannt werden - gerade nach deren starkem Rechtsruck am Sonntag halte ich dies für absolut kontraproduktiv, dass das breite Publikum F.W endlich so wahrnimmt wie sie sind: fair und tolerant. AfD hat mich politisch noch nie besonders interessiert, aber nun finde ich sie absolut abstoßend mit ihrem Euro-Angst-Getue und "Das Boot ist voll"-Allüren (die sind uns ja wohl bekannt).
Das Fazit bleibt für mich: Slime macht gute Musik und Frei.Wild macht gute Musik - und ich lass mich von irgendwelchen Möchtegern-Pateibonzen nicht gegen Musiker aufhetzen und ausspielen!