für's fleißige posten
Jetzt wissen wir auf jeden Fall, dass der Philipp nicht auf tätowierte Frauen steht (zumindest auf dem Oberarm) und ein Schlager-Fan ist.
Wolle Petry? Nein, danke! 
Tjaja Geschmäcker sind verschieden! Ob Musik oder tätowierte Oberarme... Irgendwem gefällt was und irgendwem gefällt was nicht.
Ich mag keinen Wolle und liebe meine gehackten Arme
Aber mit Michelle Hunziker bin ich einig... Das is mal wirklich eine Schönheit!
Original von Meinereiner
Respekt 22 Stunden online dein Beitrag und noch hat niemand nach dem YouTube-Link gefragt! Was beweist wir sind hoch anständig
Naja beweist eher, dass diejenigen, die den Beitrag gelesen haben, auch wirklich lesen können und die, die nicht wirklich bei der Sache waren, kein Interesse dran haben 
Peinliche Momente hatte ich einige...
Einer davon war vor etwas über 6 Jahren, als ich mit meinem Holden noch bei seinen Eltern wohnte. Wir waren gerade mit einer Tätigkeit beschäftigt ( 
) und plötzlich kam sein Bruder ins Zimmer gestürmt
Ich konnte in dem Moment total verstehen wie das Brüderlein sich wohl fühlte, weil mir selbes bei meinem Bruder auch schon passierte - also noch ein peinlicher Moment^^
Ein "Moment" aber zog sich mal etwas länger dahin...
Es tauchte vor ca. 5 Jahren ein Video im Youtube auf, in dem ich unverkennbar sehr gut angetrunken nen halben Strip hinlegte 
Die Aufrufe davon waren in den zwei Wochen auch nicht gerade wenig *hust* 
Züchter und Messen
Die kommen dann nicht unbedingt günstig, ha?^^
Naja, ich kauf mir gar keine, weils eh nie lange dauert bis wieder bei mir angekommen wird "Karin, wir haben wieder eine Notabgabe, ein ...! Kannst es aufnehmen?" 
Ich warte aber immer noch auf einen Gecko
zwei Erpel und bauen jedes Jahr im Sommer ein Nest
Hähä Ich kenn das ähnlich^^ Bei mir waren es allerdings zwei "Rammler" die plötzlich Väter waren... (Man darf nicht jedem Vorbesitzer trauen...)
Original von Dodl
Genau DAS war meine Idee. Erstmal so diesen ganzen scheiß mit Mainstream machen, bis zur ersten Live-Show... Und dann da voll Superstar raushauen xD
Najaaaa aber dafür muss diese Band des auch spielen. Heisst im Grunde RTL muss es genehmigen und das wird wohl NIEMALS passieren, ausser Du stellst Dich dermaßen geschickt an und verklickerst denen, dass es lediglich gegen Bohlen gehen soll und Du ihn im TV blamieren willst...^^
Ich denke das es eher ein negatives Image für Frei.Wild und deren Fans wäre...
Nimmt doch keiner hier so wirklich ernst, weil es kaum möglich wär es durchzuziehen...
Und zum andern: Es gibt überall Idioten, also bitte... Lass nur reden.
Meine Mutter hat auch eine gewisse Ansicht gegenüber FW (allgemein was diverse Stile betrifft - hirnloses schubladendenken), aber ich scheuch deswegen auch keine Glatzenträger hier zur Haarverlängerung, weil's mir gepflegt am Hintern vorbei geht was sie darüber denkt 
Bierbaron:
wegen der security mach dir mal nicht in die hose... die wird gepogt
es sollte dann eher so anfangen, dass sich einer der jury mitten auf die bühne stellen muss so ala "sonst klappts nicht" und dann wall of death ...
sowas würd schon irgendwie fetzen. bin mir sicher, dass ich ausm lachen nicht mehr raus kommen würde. aber die umsetzung des ganzen ist fast unmöglich^^
da kann ma sich eher noch bei dsds hinstellen und superstar von den onkelz trällern...
na wenn schon gleich mit ner wall of death anfangen
wobei ein pudel... ... ...nein lassen wir das
Mir wär ein Pudel zumindest willkommener als eine Ratte von Chiwawa 
alles glump^^
Hehe, snook, na dann hast ja alles im Griff
Typisches Spießerleben halt
Was haben denn Haustiere mit Spießerleben zu tun?
Okay, würdest Du Dir einen Pudel oder einen Windhund zulegen, einkleiden und Fiffy oder Dolly zu Wettbewerben schicken, dann könnte man ein wenig an normalen Leben zweifeln, aber so... Spießerleben, quatsch 
Jeder hält die Tiere die einem gefallen und nicht, weil sie irgendwo ins Bild passen^^ Da könnte ich noch so eine riesen Villa mit extragroßen Garten haben... Ein Hund käme mir freiwillig niemals unter 
Ich wollte irgendwo schon fast alles an Tieren (Hühner, Ziegen, Enten...sogar Dammhirsche - ein Frei-Wild xD) Aber auf einen Hund war ich nie scharf. Genauso wenig wie Mäuse, Ratten, Hamster oder Meerschweinchen (Meine damalige Meersau diente lediglich meinem Hasen zu Unterhaltung^^)
Was ich mir irgendwann noch anschaffen werde, sind Geckos und Pferde (reimt sich^^) Aber erstmal schön in ein Haus umziehen, weil hätte ich nicht derartigen Platzmangel, würde ich heute einen Steppenwaran besitzen *heul* 
Da fällt mir grad noch ein...
Habt ihr übrigens schon von der Studie gehört, dass Katzenbesitzer intelligenter als Hundehalter sein sollen?
BastInator:
Den Zapfhahn quälst Du doch sicher... Muss ich mal Tierschutz benachrichtigen!
snook:
Okay, wenn Grillenzirpen stört (ich find's ja putzig, deshalb hab ich gefragt^^), dann mag man es nicht unbedingt im Schlafzimmer haben. Ich würd sie dann halt in nen Schrank oder in die Speisekammer verbannen...
Deine Fische ziehen mit... Ist das AQ dann nicht zu laut? Oder is es eher ein summendes statt brummendes?
Wenns keinen Sinn macht wieso versuchen dann so viele Anwälte , Ihre Mandanten als Opfer hinzustellen um ein milderes Strafmaß rauszuholen?
Wie sagtest Du noch... Weil das ihr Job ist 
...ausreichende Professionalität um mit dem Thema soweit klar zu kommen dass ein ordentlicher Prozess geführt werden kann.
Es gibt weiterhin solche und solche... Aber ein ordentlicher Prozess setzt auch vorraus, dass keine manipulierten Beweise auf der Liste stehen. Aber auch Beamte, welche diese Professionalität haben sollten, können das nicht unbedingt riechen.
..."Monster aus dem Schwarzwald"...
Das setzt eher nur noch das bittersüße Sahnehäubchen auf. Die einen lassens damit klingeln und manche regen sich über die märchenhafte Übertreibung auf.
Auch, wenn "Bild Dir Deine Meinung" groß gelobt wird, Bild(et) die Meinung auf dem Papier... Ist klar. Aber manche überzeugen sich gern persönlich und wenn das nicht möglich ist, bleiben sie urteilslos.
Ob man jetzt der Ansicht ist dass jeder sein Paket allein zu tragen hat oder ob man denkt, dass man durchaus was dafür tun kann dass unsere Gesellschaft für die nächsten Generationen lebenswert bleibt ist eine persönliche Entscheidung die jeder für sich treffen darf.
Entscheidungen treffen darf jeder selbst - für sich!
Aber was ich meinte ist, dass man sich nicht durch's Mitleid für ein Schicksal blenden lassen soll. Und ggf. einem anderen dadurch auch noch mehr aufbürgen. Jeder hat sein Schicksal und das von Anfang an. Leben und leben lassen.
aber ich fänd's ne Überlegung wert weil es ein Schritt in die richtige Richtung sein könnte.
Um es für "normale" einfacher zu gestalten, sicher.
In Sachen "Menschlichkeit" und Respekt genau die falsche Richtung...
Welche Tatbestände so ein Strafmaß rechtfertigen ist übrigens nicht eine Frage der öffentlichen Meinung sondern auch des Grundgesetzes
Sicher. Wäre es anders, herrsche durchwegs und überall nur noch Mord und Totschlag... Oder besser gesagt Anarchie. Aber auch das Gesetz mag nicht alles wirklich rechtfertigend behandeln. Wie auch schon gesagt, Gerechtigkeit wird es niemals auf wirklich gerechter Weise geben.
...weitere Taten verhindern kann eine Strafe.
Klar. Eine Strafe, welche bedeutet wirklich lebenslänglich wegsperren, Insel oder Todesstrafe...
Original von Ice_Tea
Hehe ja es werden noch einige folgen
Unteranderen ph. klemmerie und ph. laticauda angularis.
Aber es werden nicht nur Geckos kommen sondern auch dendrobates azureus
Der Frosch schaut ja mal giftig aus...
Wo bekommst Du die eigentlich immer her?
das waren imaginäre haustiere.
Ah na dann... Meinst Du, die würden sich mit meinem imaginären Einhorn paaren wollen? Dann könnten wir imaginäre Sackhörner züchten...
Ne quatsch... wir weichen vom thema ab
snook
welches lebendfutter für ein chamäleon stört denn?
Sackratten
Ich hoffe doch, dass Du die wieder losgeworden bist... Oder war das eine Interessenszucht? 
Aber trotzdem würde dann wieder versucht einen Täter als Opfer hinzustellen, das isses was mir gegen den Strich geht.
Im Moment seiner Tat, tut er ja was. Da ist er nicht derjenige, dem etwas getan wird. Also hat es weder Sinn ihn für diesen Moment als Opfer hinzustellen noch sich über den Versuch zu ärgern
Warum sollte jemand so ein Verbrechen gestehen wenn er den Täter offenbar bestens kennt?
Liebe... macht manchmal sogar blind.
Das ist der Job eines Richters und wenn er das nicht kann ist er an der falschen Stelle.
Es kann kaum jemand seine Gefühle, Ansichten etc. ausschalten. Das sieht man doch schon allein daran wie auf dieses Thema reagiert wird. Und da wird auch sicher nicht jeder Richter das Urteil ohne persönliches Urteil fällen.
Viele lassen sich durch ihr Mitleid zu sehr beeinflussen. Und durch Mitleid macht man anderer Probleme gleichzeitig zu den eigenen und in solchen Fällen überträgt man es auch nochmal auf andere. Aber das ist nicht unser Bier... Jeder hat sein Paket selbst zu tragen. Man kann helfen indem man klagen lässt, aber man darf nicht mittragen oder es gar abnehmen. Und draufstapeln darf man genauso wenig...
Primär gehts aber um den Schutz weiterer potentieller Opfer...
Und Du meinst, dass ein Tattoo allein einschränkt um eine Tat nicht zu wiederholen?
Was du als Beispiel bringen wolltest kann ich mir schon denken und da hätte ich wirklich geschrieben "Das kann man doch nicht vergleichen" (aber ohne das "Du spinnst" Augenzwinkern ) Ich bin prinzipiell dafür, jemandem eine zweite Chance zu geben wenns um "Nichtigkeiten"geht bei denen niemand grossartig geschädigt wurde, aber eben nicht in so schweren Fällen.
Okay. Aber irgendwo sieht die Welt mein Beispiel nicht unbedingt als Nichtigkeit, sonst würde darauf nicht derart rumgehackt und betreffende Leute oftmals als "Unmenschen" dargestellt werden... Von einer Seite Ansicht sollten sogar solche Leute genauso gelyncht werden wie die Täter von denen wir sprechen^^
Deswegen frag ich im Umkehrschluss mal was eine Mutter oder ein Vater wohl denkt wenn Ihr/Ihm 20 Jahre später derjenige der sich damals an dem Kind vergangen hat frei auf offener Strasse über den Weg läuft.
Das kommt auch wieder auf die Verarbeitung des Geschehens der Angehörigen an. Und dann kommt auch wieder die Frage auf, wie viel es überhaupt für betreffende gebracht hat. Es macht die Tat niemals ungeschehen - egal bei welcher Strafe.
Ein Krieg kommt zum Glück nur alle paar Jahre mal vor...
Scheint mir anders. Aber egal...
Bevor's jetzt ausartet hab ich mal einige Antworten weggelassen sonst bekommen alle die hier mitlesen noch Kopfweh
Och wieso denn?
Na Du hast es aber mit Deinem Geckozeug Schönes Tierchen!
Mich ärgert es, dass ich keinen Platz hab! Hätte gern mehr von den gläsernen Tierheimen... Besonders Aquarien. Aber ein 240er schmückt das Wohnzimmer, ein 120er den Gang und im Bad steht ein momentan unbenutztes 80er (musste für's 120er weichen) aufn Boden, weil ich einfach nicht weiß wo ich es hinpacken soll -.-
Aber es gab schon wieder Zuwachs... Unsere große bekam zum 6. Geb. ein Spongebob-Garnelenbecken Freute sich zwar aber bemerkte dann: "Ihr wisst ja, dass ich eigentlich ein richtiges Aquarium wollte..."
Jemand dem's wirklich "ins Gesicht geschrieben steht"...
...ist ebenfalls für sein Leben lang gezeichnet. In diesem Sinne behandelst Du solches wie harmlose Kopfnüsse. Dieser Mensch hat sehr wahrscheinlich niemals mehr die Chance im entferntesten sich wieder ein Leben aufzubauen. Es besser zu machen. Ihm hilft keine Therapie ein Tattoo zu verarbeiten oder wie man damit besser leben kann. Er wird sein ganzes Leben lang verurteilt für eine Tat, die er vielleicht sehr bereut (dazu komme ich gleich)...
Eigentlich hätte ich hier auch wieder ein Beispiel. Eines das jeder hier drin verstehen müsste - aber ich behalt es mir mal vor. Nicht, dass sich hier noch jemand sinnlos angegriffen fühlt oder ein "du spinnst, das kannst ja ned vergleichen" kommt, weil es um etwas geht was alle hier betrifft...
...100%ige Mitschuld an den weiteren Opfern geben und ihn genauso auf die Anklagebank setzen.
Weil er seinen Sohn liebt? Weil er instinktiv und rein natürlich versucht ihn zu schützen? Weil sein Sohn, sein eigen Fleisch und Blut dem man vertraut, ihm einen Bären aufbindet? Naja, bei mir steht die Familie an erster Stelle.
Würde ich davon Wind kriegen, dass mein Kind derartiges getan hätte, würde ich trotz allem wahrscheinlich nicht anders handeln. Zumindest würde ich mein Kind nicht ans Messer liefern... Leben und leben lassen. Wenn's Gesetz drauf kommt, schaun ma weiter. Und wären wir die Opfer, so könnte ich es auch verstehen, wenn die Eltern ihr Kind nicht freiwillig rausrücken. Noch dazu hab ich persönlich nichts davon, ausser die Nachricht, dass der Täter sitzt. "Jo, alles klar! Nun geht's uns wieder prächtig!" Von demher hab ich auch nicht das Recht liebende Eltern aufzuforden ihr Kind zu verraten. Sowas kann ich vielleicht versuchen wenn's um Diebstahl einer Sache geht, welches ich wieder bekomme...
Falls nicht von einer Krankheit die Rede ist...
Kann man nehmen wie man will - bei manchen ist es sogar eine Krankheit worauf ich andeuten möchte.
Das was ich unteranderem mit Einflüssen meine: Drogen, Alkohol... Brachten/Bringen auch schon sowas hervor. Wie viele Männer gibt es, die ihre Frauen lediglich unter Alkoholeinfluss schlagen, vergewaltigen und im nüchternen Zustand keiner Fliege was zu leide tun?! Da heisst es Finger weg und die Sache hätte sich...
Mir fällt kein Verbrechen ein dass ich als verachtenswerter einstufen würde egal obs um Frau oder Kind geht.
Da kommen ja sinnlose Kriegsführer noch recht gut bei Dir davon... Nichts verachtenswerter... (Ich zitiere nur nochmal knapp. Nicht, dass mir vorgeworfen wird, ich würde was unterstellen...) Aber genauso hast Du ja geschrieben, dass Dir nix "einfällt". Nimm's nicht böse oder so... Ich gehe einfach nur gern auf Aussagen ein, weil mich meine Mitmenschen interessieren 
ich habe auch 0noch von keinem Psychologen gehört der der Auffassung ist das Verdrängung oder Verharmlosung eine Lösung darstellen.
Darum geht's ja eigentlich gar nicht. Klar ist es keine Lösung. Es geht mir eher ums verstehen. Dass man selbst als Opfer einen klaren Kopf bewahren kann - ob nun früher oder später - aber es ist möglich. Nicht bei allen... Aber Opfer können das auch! Ich weiß das... Man darf nicht immer von einen auf den anderen schließen. Alles Schubladendenken! Selbst hierbei...
Ahja... Da war ja noch was^^ Altötting ist in meiner Nähe ;D
Also ich bin so mittig zwischen München und Altötting
Aus der Nummer wird sich der Täter nicht rausreden können. Halt, doch... meine Vermutung: Sein Anwalt plädiert auf "Schwere Misshandlungen in der Kindheit haben zu mentalem Trauma geführt"
Und? Deswegen hat er die Tat trotzdem begangen. Da wird auch sowas nicht zum Freispruch führen. Er wird verurteilt. Also...?
ein Geständnis das Wissen beinhaltet dass nur der Täter kennen kann
Oder in jedem Detail weitergegeben hat...^^
dann wären Strafmaße in diesem Umfang sicher nicht zu rechtfertigen.
joa...
Dass sich in einigen Fällen später herausstellt das schlampig ermittelt wurde etc. so dass ein Unschuldiger getötet wurde weil die Schuld eben doch nicht zweifelsfrei bewiesen war.
Das gibt es mit Sicherheit öfter als man glaubt. Sind Richter stets vorurteilslos? Kann wirklich jeder seine Gefühle ausschalten und mit klarem Kopf an die Sache rangehen? Sowas nimmt doch kaum jemand ernst...
Mit Einzelfällen zu diesem Thema habe ich mich aber zugegebenermassen bisher nicht im Detail befasst weil das was man in den Medien mitbekommt zum Thema "Unschuldiger hingerichtet" doch oft eher auf Quoten als auf Informationswert getrimmt ist.
Medien jagen auch nur dem Geld hinterher. Ergötzen sich finanziell an anderen Leid. Aber trotzdem darf man nicht aus den Augen lassen, dass ALLES möglich ist. Nicht nur an berichteten Fällen mag was faul sein.
Doc:
...auf Stirn und Wangen tätowiert(...)Die Opfer sind schliesslich auch ihr Leben lang gezeichnet...
Das ist dann wieder eine Art gleiches mit gleichen vergelten. In bestimmter Hinsicht mag es gerecht sein, aber es geht hierbei um mehr als Kopfnüsse austeilen.
Zweifelsfrei jemanden als schuldig zu verurteilen, klappt natürlich. Das klappt ohne viele Beweise, es klappt mit mehreren Beweisen, mit vielen eindeutigen Beweisen, sowie mit manipulierten...
Dann gibt es auch Väter, welche ihren - es tut mir wirklich, wirklich leid - Straftäter-Sohn schützen wollen und sofort ein falsches Geständnis ablegen. Und mal weiter... Dem tut das gar nicht wirklich, wirklich leid und macht munter weiter. Der Vater sieht vielleicht ein und hätte gern wieder sein altes Leben, aber muss dennoch auf ewig mit dieser Tätowierung rumlaufen obwohl er gar nichts gemacht hat, ausser instinktiv sein Junges zu schützen.
Und wenn es dem Täter nun wirklich leid tut, er selbst damit nicht klar kommt und nicht versteht weshalb er diese Tat beging - manchmal tut man auch schlimme Sachen unüberlegt oder unter irgendwelchen Einflüssen - und das Opfer ihm auch verzeiht... Egal, man kann weit spekulieren darüber, weil alles möglich ist. Es wäre für mich auch wieder eines der Dinge, welche ich nicht befürworten würde.
@Aksl: Ganz richtig!
Was nun?
Ja, was nur... Den Richter zum Tode verurteilen? Bei dem gibt's ja nun wirklich keinen Zweifel
Man muss schon genau überlegen bei solchen Dingen!
