von UNANTASTBAR bei FB:

Zitat

Wir haben uns lange überlegt, ob auch wir uns zum derzeit heiß diskutierten Thema „Frei.Wild“ äußern wollen. Die Freundschaft, die uns seit Jahren mit der Band Frei.Wild verbindet und die Art und Weise, wie die öffentliche Diskussion zur Zeit geführt wird, haben uns nun doch dazu bewogen, Stellung zu beziehen:
Wir kennen die Jungs von Frei.Wild bereits seit vielen Jahren; manche von uns kennen sich bereits seit dem Kindes- bzw. Jugendalter. Wir waren bei den ersten Frei.Wild Konzerten in oftmals kleinsten Pubs in Südtirol dabei und proben seit Jahren Tür an Tür. Wie allseits bekannt und mittlerweile 1000x breitgetreten spielten Philipp und Joggl als Jugendliche 1-2 Jahre zusammen in der rechtslastigen Band Kaiserjäger. Mit Auflösung der Band und dem Ausstieg aus der rechten Szene war dieses Kapitel abgeschlossen. Darüber wurde bereits alles gesagt und auch im Buch "Frei.Wild - Allein nach vorne" ausführlich darauf eingegangen. Das alles ist mittlerweile fast 15 Jahre her, und niemand würde wohl heute noch über die unrühmliche Vergangenheit der beiden sprechen, wenn Philipp nicht mittlerweile als Frontman einer der größten deutschsprachigen Rockbands im Rampenlicht stehen würde.
Wer Joggl und Philipp kennt, weiß, dass sie vor 15 Jahren endgültig mit der rechten Szene gebrochen haben, nachher als Verräter beschimpft wurden und nicht nur einmal in Schlägereien mit ehemaligen Weggefährten verwickelt wurden. Ist es jedoch nicht lächerlich, jemanden wegen seiner Fehler als Jugendlicher ein Leben lang zu bestrafen?
Frei.Wild ecken an, Frei.Wild sind nicht Everybody's Darling und Frei.Wild sagen auf kritische Art und Weise, was sie denken. Es sind leidenschaftliche Musiker, die jahrelang für ihren Erfolg hart gearbeitet haben. Die Band hat einige Songs über unsere Heimat Südtirol in ihrem Repertoire, so wie jede Südtiroler Volksmusikband oder Musikkapelle auch. In keinem Land der Welt hätte man damit wohl ein Problem, außer im durch die Geschichte tragisch vorbelasteten Deutschland. Normalerweise müssen wir Südtiroler oftmals darüber schmunzeln, mit welcher extremen political correctness in Deutschland Politik gemacht wird, und mit welchen Bandagen italienische Politiker kämpfen. Wo verrückt anmutende Berlusconisager über gute Taten von Benito Mussolini ganz einfach verhallen und in Deutschland wegen Kleinigkeiten sofort Rücktrittsforderungen laut werden. Wir sind der Ansicht, dass die derzeitigen Anschuldigungen dieser Band gegenüber ungerecht sind. Sie wird aufs übelste beschimpft und in die Nähe von Ideologien gerückt, in welche sie ganz einfach nicht gehören. Von vielen wird in übelster Manier nachgeplappert, ohne die Fakten zu kennen, ohne die Menschen zu kennen. Es wird mehr auf Leute gehört, die ihre Informationen aus dem Internet und dem Hörensagen ziehen, als auf Personen, welche die Bandmitglieder wirklich kennen.
Man kann die Musik von Frei.Wild mögen oder nicht, man kann die Typen mögen oder eben auch nicht, man kann sie sympathisch finden oder auch nicht. Eines sind Frei.Wild unserer allerdings mit Sicherheit nicht: rechtsextrem. Aber wie sagte schon Wilhelm Busch: „Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung“.

Südtiroler Band Average: Kein Auftritt wegen Frei.Wild

Statement der Band Down Below:

Zitat

drum schlage nur zu, wer auch „den Echo“ vertragen kann….

Nach den Diskussionen der letzten Tage musste ich mir reichlich überlegen, ob und welch Statement ich zu Freiwild abgebe.
Vor allem habe ich die Befürchtung in denselben Sog zu geraten, in welchem sich diese Band befindet. Wie wirkt es sich auf mich als Künstler aus, wenn ich jetzt meine Meinung äußere; wird man uns auch als rechts oder gar Nazis einordnen? Dabei bin gerade ich mit Begriffen wie Freiheit und Toleranz groß geworden.
Toleranz, die vor allem bedeutet Fehler zu verzeihen und eben das nicht Perfekte anzuerkennen. Freies Denken und nicht schwarzweiß - wenn schon zu urteilen, dann mit gleichem Maß für alle.

Meine Jugend war geprägt durch gewalttätige Übergriffe von Neonazis. Ich erinnere mich genau, wie schwer es war in Magdeburg Olvenstedt zu Beginn der 90ér. Eine Hochburg der „Faschos“, wie wir sie damals betitelten. Mit welcher Angst jeder Weg gepflastert war, weil ich eben Punker war. Ich hätte nichts zu befürchten brauchen. Hätte ich meine Haare einfach normal getragen statt des bunten Hahnekamms oder einfach mal die Fresse gehalten, wenn die „Sieg Heil“ brüllten. Aber ich konnte einfach nicht. Ich hatte immer eine eigene Meinung und habe sie vertreten mit allen Konsequenzen. Und jetzt laufe ich Gefahr wieder ins offene Messer zu laufen, aber diesmal von “Links“?

Ich habe beschlossen mich zu äußern und auch jetzt wieder meine Meinung zu sagen, genau wie damals gegenüber den Neonazis in meiner Jugend. Auch jetzt mit allen dazugehörigen Konsequenzen, denn das gehört zu mir und ich kann und will mich nicht leugnen aus Angst mit Absicht falsch verstanden oder instrumentalisiert zu werden.

Vorweg eine ganz einfache Logik:
Die Farbe Gelb wird nicht blau, auch wenn ich es fortwährend behaupte und mir Menschen glauben, die farbenblind sind.
Freiwild wiederum wird eben nicht braun und auch nicht rot, egal wie vehement es auch beteuert wird. Diese Band richtet sich seit jeher gegen Extreme und auch gegen die Fehler aus Phillip Burgers Jugend. Ich kenne die Band Freiwild schon sehr lange; wir arbeiten gemeinsam an sozialen Projekten für Kinder ganz gleich welcher Herkunft. Unsere Crew, genau wie die von Freiwild, besteht aus zuverlässigen, qualifizierten Leuten ebenfalls verschiedener Herkunft und religiöser Ansichten. Das allein, denke ich, stellt alle Anschuldigungen rassistischer Ausrichtungen direkt ins Aus. Dennoch sehe ich mich einem Ausmaß an Denunziation und Meinungsmache gegenüber, wie sie mir sonst nur aus den unrühmlichen Kapiteln deutscher Geschichte bekannt ist.

Was ist eigentlich geworden aus der Pressefreiheit, wie lange wurde für dieses Recht gekämpft und wie viel Blut vergossen. Jetzt endlich haben wir diese Freiheit und ein großer Teil der Medien scheut sich einfach sie auch zu nutzen. Zu recherchieren, die Wahrheit oder zumindest verschiedene Perspektiven zu durchleuchten, zu erörtern und sachlich zu interpretieren.
Mich macht das vorsätzliche Missachten dieses teuer erkämpften Gutes traurig und wütend. Einem guten Journalisten geht es um Wahrheitsfindung und Aufklärung. Im Fall der Band Freiwild aber finden sich Thesen wie rechte Band, Nazitexte, Volksverhetzen etc. in den Medien wieder ohne jede Untermauerung oder Anführung von Fakten und Beweisen. Texte werden zerstückelt und neu zusammengesetzt, sodass es dem künstlich erzeugten Bild von einer Rechtsrockband zuträglich ist.

Ich möchte mich auf diesem Wege gerne an die Medien richten, weder mit erhobenem Zeigefinger noch belehrend, das steht mir nicht zu. Dennoch bitte ich Sie eines zu bedenken. Ein derart leichtfertiger Gebrauch von Begriffen wie „Naziband, Rechtsrock, Faschismus“ etc. steigert ganz sicher die Verkaufszahlen. Doch es senkt als bitterer Preis das gefühlte Entsetzen und Mahnende, was mit diesen Begriffen verbunden sein muss. Das Thema wird bagatellisiert. Wenn nun wirklich etwas vom rechten Rand bedrohlich in die Gesellschaft schwappt und die Presse in aufklärender Funktion darüber berichtet, wer wird ihr dann noch glauben? Verlust der Glaubwürdigkeit und Qualität zugunsten einer höheren Auflage?! Ist das nicht ein zu hoher Preis für alle und unfreiwillige Werbung für das tatsächlich rechte Spektrum?
Wie heißt es da in der Bibel“ wenn aber das Salz seine Kraft verliert womit soll man es dann salzen“. Wenn man also die Wahrheit Lügen straft…wer wird sie dann noch glauben!

Neo-Scope & Down Below

Alles anzeigen

Zitat von bo.dsl

nett vom zdf die aspekte sendung über frei.wild vorzeitig aus der mediathek zu nehmen und nun alle uploads, z.b. auf youtube rauszupicken...

was stört die denn so an ihrem beitrag?!?! zumal ich den nicht so schlecht fand wie manch andere?!?!?!

das haben die nu in nem "neuen" beitrag bei ZDFinfo verwurstet!

welches datum stimmt den jetzt?!?
12.04. (amazon) oder 19.4.(emp)???

wenn's net wird dann lieber unheilig...
der graf ist mir 100000fach lieber und sympathischer als mia, kklub oder DÄ...

ich glaub schon wenn's ne sonderveranstaltung wäre...
die einzigen probleme wären wohl die kosten für übernachtung + co, da london ja nicht grad die billigste stadt ist...

das war ja auch als kleine clubtour ausgelegt...
die royal albert hall wäre halt was für etwas zentrales/ nen sonderevent wie z.b. das unplugged

das Rock im Feld ist ein kleines aber feines Festival in der kleinen beschaulichen Ortsgemeinde Rotenhain im Westerwald. Das Gros der Bands sind Nachwuchskünstler (Freitags + Samstags) + 2-3 "Berühmtheiten"(Samstags) wie u.a. schon Fiddlers Green, In Extremo, JBO, Reamon, Die Happy und sogar die Leningrad Cowboys.

ich würd mal sagen der veranstalter hat sich nicht die ecke treiben lassen wie's die damen und herren vom visions mit ihrem "interview" versucht haben...

die mehrheit der besucher wären ja wohl auch keine engländer...
geht mir ja auch mehr um optik und akkustik;)

sollte es noch mal über den kanal gehen wäre die Royal Albert Hall ne klasse location... evtl ja auch für nen unplugged...

zuschauerkapazitäten: 3,929- 5,250

pretty woman

"[...]Dort treffe ich dann all jene Menschen meiner Ahnenreihe...[...]"

indiana jones

"Kein Vater sollte sein Kind zu Grabe tragen."

JM sollte sich auf sein kerngebiet konzentrieren und utensilien für'n suff produzieren und sich net vor den karren von so paar linken idioten spannen lassen!

Last Man Standing

"Wir sind keine Feinde, sondern Freunde, wir dürfen keine Feinde sein. Leidenschaft mag die Bande unserer Zuneigung anspannen, aber zerreißen darf sie sie nicht. Die mystischen Töne der Erinnerung werden ertönen, wenn die besseren Engel unserer Natur sie wieder berühren."

Anmerkung zum Konzert in HH

das "geilste" ist ja dass bei dem vorschau-plakat die tattoos der herren verschwunden sind!

jetzt gibt's die auch noch bei GZSZ...

zockt wer CoD MW3 auf'm PC?
könnten da ja auch nen F.W-clan machen