Ich finde auch,er hat in vielen Sachen Recht was die Allgemeinheit angeht. Sein Statement ist auch gut nachvollziehbar,aber
zu behaupten eine Band würde den Onkelz aus Marketingzwecken alles nach machen,finde ich ein Witz.
Es gibt im Moment nur eine Band die riesigen Erfolg hat und das ist Frei.Wild,also wird er die wohl auch meinen.
Meint Ihr denn im ernst die setzen sich zusammen und beratschlagen erst einmal welches Video von den Onkelz man am ehesten covern könnte?
Genau wie mit manchen Liedern. Wenn ich als Künstler so unter dem Einfluss eines anderen Künstlers stehe,in diesem Fall die Onkelz,kann es sicher mal passieren,dass sich ein oder zwei Lieder ähnlich anhören. Genauso wird es in ein paar Jahren Bands geben wo man sagt,die hören sich ja fast wie Frei.Wild an.
Philipp wird genauso wenig damals in diese Partei gegangen sein,um den selben Werdegang zu bekommen wie die Onkelz.
Meines Wissens war kein Onkel jemals in einer Partei,also kam der rechte Vorwurf unter völlig verschiedenen Umständen zustande.
Das man mit Musik Geld verdienen kann ist auch schon vor Stephan bekannt gewesen,das man mit sehr guter Musik bekannt wird und einen großen Fankreis bekommt,ist auch nichts Neues.
Die Strategie des Onkelzmanagements war damals einzigartig und sehr erfolgreich und wenn diese Methode heute immer noch zieht,warum soll und darf sie kein anderer machen? Frei Marktwirtschaft (Angebot und Nachfrage) wurde nicht von den Onkelz erfunden oder patentiert.
Ich als Frei.Wild Fan passe genauso auf nicht verarscht zu werden,wie ich als Onkelzfan aufgepasst habe,Herr Weidner. Ich bin nämlich schon groß. 
Fazit: Für mich sind das zu 95% Zufälle,nichts anderes. Selbst wenn es nicht so sein sollte ist es mir egal,denn mir kommt es auf die Musik an und nichts anderes.
Da ich alle drei Bands höre und auch gut finde,bin ich der Meinung das alles objektiver zu sehen als die,die nur auf einer Seite stehen. Aber das nur am Rande.
