Fuck...
mehr kann man dazu nicht mehr sagen find ich.
Wenn man das liest läufts einem wirklich kalt den Rücken runter.
Vor der Aufgabe dem Kind das Ganze zu erklären möchte ich jetzt nicht stehn... Ich hoffe wirklich der Kleine hat eine Familie die die eigene Trauer verdrängen kann um für Ihn da zu sein.
Psst Gaggl
Erklärungen machen den ganzen Versuch / die Arbeit kaputt.
Hab an der Uni öfters mal an Testreihen von den "Psychos" mitgemacht und die haben mir mal Hausverbot angedroht wenn ich nochmal mitten im Test laut ausposaune dass ichs durchschaut habe was die mit uns anstellen. 
Gegen ne hunge Mannschaft ist absolut nichts einzuwenden, ich fid das sogar gut!
Die Spieler sind noch nicht so "verbraucht" bzw. von der Bundesliga und den Millionen verdorben und man sieht noch Dynamik und Einsatz in Spiel.
Original von Mrs.Trouble
Ich fordere eine Wiederholung mit folgenden Spielern: Neuer, Klose (1x geklont), Müller ("), Friedrich (") und Schweinsteiger (4x geklont)
Sch***eeeee!!!!!!!!!!!!!
Absolut richtig ! Auch wenn 10 Mann etwas wenig aufm Platz wären
Über den 11ten bin ich mir noch net ganz schlüssig:
1) Trotz aller rein persönlicher Abneigung gegen Özil: Der Junge hat in dieser Weltmeisterschaft definitiv seinen Beitrag geleistet. Auch wenn er einige Chancen vergeigt hat, hat er traumhafte Aktionen gezeigt.
2) Lahm (Den aus den Spielen gegen Argentinien und England) der immer da war, egal ob im eigenen oder im gegnerischen Strafraum. Ein paar mehr Leute aufm Platz mit dieser Lauffähigkeit hätten heut net geschadet.
3) Alles nur keinen Boateng der sich viel zu unsicher war, um nach vorn zu gehn. Danke für den frühe Wechsel Jogi!
Beschweren können wir uns ja eigentlich wirklich nicht...
England blamiert...
Argentinien vernichtet...
Und was am wichtigsten ist:
"Wer den Cup gewinnt ist scheissegal, ..." 
Was auch erfüllt wäre.
Egal wies jetzt weitergeht, zwei Dinge sind klargestellt:
- Ballack brauchen wir nicht
- "Never, ever underestimate the germans."
(Hand aufs Herz: wer hat ernsthaft vor vier Wochen ans Halbfinale geglaubt? Gehofft: alle, aber geglaubt ? Wohl die wenigsten.)
Auch wenns nicht ganz fürs Finale gereicht hat:
Danke dafür, dass ihr der Welt gezeigt habt, dass deutscher Fussball auch mehr als "brachial nach vorne" sein kann, Jungs.
In zwei Jahren ist wieder EM, dann sehn wir uns wieder Spanien!
Was solll man dazu noch sagen...
90 Minuten lang Puls jenseits von allem was gesund ist weil die Iberer eine Chance nach der Anderen hatten...
Es wär einfach zu schön gewesen.
Leid tuts mir vor allem für den Klose. Ich hätt ihm zwei zusätzliche Tore sowas von gewünscht, weil mir der Typ einfach sympathisch ist.
Wie heisst es so schön ?
Erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt.
Spanien hat definitiv den Sieg verdient. Wie die unsere Jungs von Anfang an ausgespielt haben... Hut ab, da gibts nichts zu meckern.
Trotzdem ist morgen schwarze Kleidung und Fahnen auf Halbmast angesagt.
Vor Allem der Schiri hat mich aber positiv überrascht.
Keine Gelben wegen Nichtigkeiten, das war Fussball wie man ihn gerne sieht:
Kampf um den Ball, Fouls wo nötig aber nie so dass es brutal gewirkt hat.
Resümee ist ganz klar: Wenn unsere Elf die Leistung von England und Argentinien wiederholt hätte wärs eines der genialsten Spiele gewesen die ich je gesehen habe. Egal wie am Ende das Ergebnis lautet.
Aber so wies gelaufen ist...
Glückwunsch Spanien! Reisst am Wochenende die Deiche ein und zeigt Holland wo der Hammer hängt!
Klingt jetzt nach Stammtischargument, aber:
Raucher sterben früher, steht ja auf jeder 2ten Packung.
Hat mal jemand ausgerechnet wieviel Renten-, wieviel Sozial-, Pflegeversicherung etc. ein Raucher in die Kassen einzahlt und nie zu Gesicht bekommt ?
Wenn man das mal zu Tabaksteuer, Krankenkassenbeiträgen dazunimmt kommt ne schöne Summe zusammen.
Nicht zu vergessen die Leute, die nicht auf Arbeitsplatzsuche sind weil sie für einen Tabakkonzern arbeiten, die PR-Unternehmen, die restliche Industrie die da zuarbeitet, die Kioskbesitzer etc.
Und schon würde man wohl locker auf eine Summe kommen, die die "indirekten" Gesundheitskosten mehr als deckt.
An dem Beispiel sieht man schön, warum Statistiken eigentlich nicht als Argumentationsgrundlage taugen:
Wenn man nur genügend Faktoren mit einberechnet dreht sich das Ergebnis so oft hin und her bis das Ganze zu komplex wird als dass es noch jemand verstehen könnte.
Original von bozi
habs zwar schon mal erwähnt, aber:eure "raucherclubs" haben für mich sowas von apartheid
in südtirol bzw italien hab ich solche clubs noch nie gesehn.
Der Vergleich hinkt etwas, es wird nicht zwangsgetrennt, jeder hatte die freie Wahl wo er hingeht.
Und was die vielzitierte Demokratie angeht...
Da gibts auch noch das Stichwort "Tyrannei der Mehrheit".
Vorher hat sichs so dargestellt, dass ein Teil der Bevölkerung absolutes Rauchverbot wollte, ein Teil absolut keine Einschränkungen.
Es wurde ein Kompromiss gefunden der aber einem kleinen Teil der Wählerschaft (<25% der Wahlberechtigten haben für ein neues Gesetz gestimmt wenn mans umrechnet) nicht passte also wird aus Demokratie überspitzt ausgedrückt die "Unterdrückung einer Minderheit".
Wie schon vorher gesagt, "Hirn einschalten, tolerant sein" und man hätte sich jede Menge Kohle sparen können. Nein, nicht nur die Spenden und Ausgaben der Tabak-Lobby für die Initiatoren / Gegner. Wer zahlt denn letztendlich die direkten Kosten der Wahl?
Original von bozi
mit dem begriff "gutmenschen" wär ich mal gaaaaanz vorsichtig....
wird normalerweise sehr oft in rechtsextremen kreisen gegenüber andersdenkenden benutzt...
Stimmt schon, wird aber auch an anderer Stelle verwendet.
z.B. http://www.welt.de/welt_print/art…egen_Nazis.html
Geprägt wurde der Begriff vom "Stürmer" oder vom Goebbels, da sind sich Experten uneinig, aber in beiden Fällen würd ich solche Worte nur widerstrebend verwenden. Das altmodische "Pharisäer" drückt in etwa das gleiche aus und ist nicht vorbelastet.
back2 topic:
Warum sich alles auf die Bild einschiesst ?
Ist ganz klar, weil diese Zeitung hierzulande die reisserischsten Schlagzeilen hat und Gegendarstellungen wenn überhaupt nur ganz klein abdruckt.
Ist eben ein Musterbeispiel für Journalismus wie er nicht sein sollte für viele.
Heut hab ich auf der Arbeit was erlebt was mir klar gemacht hat wie genial die Berichterstattung zu dem Fall in den Zeitungen doch ist:
Ein Arbeitskollege hat mich angesprochen:
"Hast du das mit dem Sänger von den Onkelz in der Zeitung gelesen? Meinst du der spielt dann auf dem Konzert?"
"Was fürn Konzert?"
"Na du gehst doch auf die Onkelznacht nächste Woche"
"Die spielen da garantiert nicht. Die Onkelz haben sich vor Jahren aufgelöst..."
"Wie jetzt? Wieso steht dann da als Überschrift "Sänger der Böhsen Onkelz"?"
...
36. Ach das war Vodka? Komisch... mir haben die erzählt es wär Wasser.
37. Drei Bier sind auch n Schnitzel und ich hatte Hunger!
38. Ich hab mich verzählt.
39. Ich musste nicht wegen dem Alkohol reihern, das Hühnchen vom Grill war bestimmt nicht ganz durch.
40. Eigentlich hatte ich Alkoholfreies bestellt. Die Bedienung muss wohl neu sein. Kann ja mal passieren.
So mal alles was hier an Text stand durchgelesen...
Es gibt für beide Seiten Argumente die schlüssig sind, dass muss man ganz klar sagen.
Was mich an der ganzen Sache nur stört ist ganz einfach, dass es scheinbar viel zu wenig Hirn in der Gesellschaft gibt (auf beiden Seiten).
Klar, die Raucher haben Recht: Wer nicht passiv Rauchen will hat in nem Raucherclub nix verloren. Ich versteh völlig dass man sich da drüber aufregt wenn einem andere "den Spass verderben".
Andererseits versetzt euch mal in die Lage von nem Nichtraucher.
Ich hab schon genügend Vollpfosten gesehen, die in der Wirtschaft geraucht haben, während am Nachbartisch gegessen wurde. Andere haben geraucht während Babys im Raum waren. Bei sowas seh ich rot, weils für mich einfach zum gesunden Menschenverstand gehört in so ner Situation freiwillig (d.h. auch ohne Verbot und Zwang) vor die Tür zu gehn.
Wenn einige da so egoistisch und intolerant sind muss man sich nicht wundern wenn n Politikum draus gemacht wird.
Ich persönlich hätts ganz einfach gemacht: An jede Eingangstür von einer Kneipe n Papper mit ner Kippe drauf und unten drunter n dickes "JA" oder "NEIN". Da brauchts in meinen Augen kein Gesetz für.
Das wär keine Zwei-Klassengesellschaft, Raucher können mit Ihren Leuten in ein Nichtraucherlokal wenn sie's schaffen auf die Kippe zu verzichten und Nichtraucher können in nen Raucherclub wenn sie der Passivrauch net stört. Da hätte jeder freie Auswahl.
Der Spruch "Woanders funktionierts doch auch" ist für mich kein Argument, wir sind hier und nicht woanders. Woanders funktionieren auch ganz andere Dinge die wir hier nicht haben müssen.
Und zum wirtschaftlichen Aspekt Trebbi:
Ich habe noch keine Studie gesehen die wirklich sachlich bewiesen hat was überwiegt: Tabaksteuer oder durch Tabak verursachte Kosten.
Wenn du da Quellenmaterial hast, bitte mal verlinken, das würd mich mal interessieren (das ist ernst gemeint und keine Bissigkeit).
20. Irgendjemand hat mir was ins Bier getan
21. Da dran sind bestimmt die Tabletten schuld die ich grad nehmen muss
22. Ich kanns doch keine Wette verlieren!
23. Wieso zuviel? Ihr habt alle zu wenig!
Was ein Krampf...
Sicherheitshalber sogar 2 DVB-T Sticks mit ins Büro genommen für den *unwahrscheinlichen* Fall, dass der ZDF-Webstream unter der Last zusammenbricht (Für was zahl ich eigentlich GEZ wenn jedesmal irgendwas is?) und beide haben auch nicht funktioniert.
Nachdem ich das Spiel dann im Radio mitverfolgen durfte, war ich auch ganz froh, mir das Elend nicht mit ansehn zu müssen.
Zumindest die Moderatoren waren um Längen besser als der B. ausm Fernsehn und haben noch echte Emotionen rübergebracht.
Aber was solls, das nächste Spiel ist wieder zu ner vernünftigen Uhrzeit und ich kann den Sieg auf leinwand sehen.
(Ja, ich glaub noch daran. Der Jogi macht die Jungs gerade ordentlich rund denk ich damits beim nächsten mal was wird)
Auch wenn man sich über die gesellschaftspolitische Relevanz des Textes streiten kann (k.A. was das heisst, hab ich aus irgendnem Film ;)) ist die Melodie wirklich nicht schlecht denke ich.
Ich weiss, es fällt uns Männern grundsätzlich schwer, irgendwas Andrem Aufmerksamkeit zu schenken, wenns um Kirschen geht, aber so beim 5ten oder 6ten mal Anhören ist's mir dann doch aufgefallen dass man da wunderbar mitpfeifen kann
Komisch find ich das gar nicht dass Krisiman auf einmal Stimmen bekommt.
Is ja laut der Seite der offizielle Fanmeilen-Song in Berlin und da hätt ich sogar mit viel mehr Stimmen gerechnet.
Die Seite ist immer noch down wegen "Wartungsarbeiten"...
Langsam bekomm ich den Verdacht dass das nur dann zutrifft wenn man von dem Link auf der FWSC Startseite hinwill und wir morgen früh ne Riesenüberraschung erleben werden weil 5000 Votes für Melina registriert sind
Ja, aber DER Schauspieler hat sich meines Wissens nach nicht als Musical-Star versucht.
Off Topic: Wobei das Lied von Spike immer noch das erträglichste aus der seltsamen Folge war.
Dann gibts irgendwo ne Pressemitteilung:
"Überraschenderweise hat eine Band aus Österreich die Abstimmung gewonnen"
Ok, wenn gut recherchiert wird fällt das mit dem Österreich vielleicht sogar weg
Hier gehts ja nicht um gewinnen oder verlieren, hier gehts einfach drum mal zu sehn wie bekannt unsere Jungs schon sind find ich.
Ein weiterer netter Film:
