Zitat von Wicky

Das neue Werk der Onkelz mit dem Titel "Wir sind zurück" hat locker die 100.000 Verkaufsmarke überschritten. Ebenso das neue Werk von Frei.Wild mit dem Titel "Wir waren gar nicht weg". Aus Panik, die Welt nicht mehr retten zu können, empfiehlt der Ethik-Beirat der Echo-Kommission die sofortige Streichung der Kategorie "Rock / National"!

Hahahaha, wie klasse!!!

Bloß, dass das neue Werk der Onkelz "Uns war langweilig und wir brauchten das Geld" und das Album von Frei.Wild "Sonne, Palmen, Pistenschreck" heißen wird und der Ethik-Beirat der Echo-Kommission neue und extrem komplizierte Nominierungsregeln für den Echo "Rock / National" einführen wird, die es erlauben, BO und F.W von vorne herein auszuschließen.

(Letzteres glaube ich fast wirklich)

PS: Entschuldigung, falls mein Post zu albern ist, aber heute ist Freitag (und da bin ich albern....).

Dass die Musikindustrie oberflächlich ist, Musiker hochjubelt und schnell wieder fallenlässt, ist altbekannt - das war schon vor den Casting-Shows so, aber seit dem ist es noch extremer geworden.

Was man wie im öffentlichen Raum sagen/singen darf (und was nicht) wurde schon immer mit zweierlei Maß gemessen - das fiel ja schon auf, als wir in anderen Threads zum Thema "auf den Index setzen" die Liedtexte verglichen haben.

M.E. haben die Echo-Verantwortlichen den Beirat nur deshalb eingesetzt, weil sie ANGST haben - Angst vor einer Entscheidung, die entweder nicht gerecht ist oder bei denen sie sich den "Zorn" von Bands zuziehen und es wiederum zu einem Eklat kommt wie letztes Jahr. Schließlich soll die Echo-Verleihung in der Presse ein positives Renomme haben und keine weiteren Skandale (wie 2013) nach sich ziehen. Schlechte Presse will kein Mensch!

Von daher erwarte ich mir gar nichts von der Ethik-Kommission, außer einer verklausulierten und verschwurbelten Absage an Frei.Wild, mit dem Motto "spielt nicht mit den Schmuddelkindern". Dass dies so ungerechtfertigt und unverschämt - nicht nur der Band, sondern auch uns Fans gegenüber - ist, steht außer Frage!

So, ihr habt alle das Thema unter verschiedenen Aspekten beleuchtet und ich wollte zu jedem noch meine Meinung hinzugeigen:

- Zum einen: Der Ethik-Beirat: Heutzutage braucht ja alles eine Ethik-Kommission, Kliniken, Forschungszentren und jetzt auch noch der Echo. Wie fair und unabhängig der ist, wird sich zeigen. Es bleibt zu hoffen, dass die Mitglieder einen kühlen Kopf bewahren und keine Vorurteile wiederkäuen.

- "Willkommen in der Vergangenheit" - es bleibt ja zu überlegen, welche Vergangenheit das ist - Déja vu vom letzten Jahr? Es ist schon bitter, wenn man von den Medien in eine Ecke gedrängt wird, aus der man selbst nicht mehr rauskommt und jeder, der das Bedürfnis verspürt, auf einem herumzuhacken und auf Spitzfindigkeiten herumzureiten, dies auch macht - und sich selbst auch noch auf die Schulter klopft, weil er denkt, dass er auf der Seite der "Guten" steht (siehe 2013 Kraftklub/Mia/Jennifer Rostock). Wenn sich jemand an dem Wort "Vergangenheit" hochziehen will, dann kann ihn niemand daran hindern.

- Wertigkeit des Echos: Wie ihr alle wisst, gibt es auch Bands im deutschsprachigen Raum, die von Anfang an gesagt haben, dass sie die Preise nicht interessieren und sie auch nicht annehmen (auch diese Haltung kam erst, als sie quasi "gebrannte Kinder" waren). Auf der einen Seite kann ich verstehen, dass man natürlich Ehrungen für seine "Hände Arbeit" haben will, aber wenn die Rahmenbedingungen so scheußlich sind und an Mobbing grenzen, dann wäre meiner Ansicht auch gerechtfertigt, dass Frei.Wild sagt, dass sie so einen Preis nicht haben wollen. Die Liebe von den Fans ist ja da - das zählt meiner Meinung nach eh mehr! Goldene Schallplatte gibt's auch. Echo - Schulterzucken....

Wie immer wird Zusammengelesenes vermischt mit Betroffenheitsgetue... es geht dem Journalist ja gar nicht um eine objektive Berichterstattung, sondern um ein hochgestochen abgefasstes subjektives Meinungsbild, das Nicht-Wissen mit Nicht-Kennenlernen vermengt und dessen Aussagekraft daher gleich Null ist.

...und ich steh zu meinem schlechten Musikgeschmack und der Schrammelmusik (schade, dass der Autor nicht angegeben hat, welche Art von Musik er hört...)

PS: Hier zwei Leserbriefe im Merkur, die unseren Standpunkt widerspiegeln:

http://www.merkur-online.de/aktuelles/lese…ld-3358575.html

Ich hab mich über den Autor Z. Gojic informiert - der hat im Merkur letztens James Last abgefeiert - kein Wunder, dass er kein Interesse an der Musik von Frei.Wild hat - aber muss er unbedingt noch seinen Senf dazu geben, wenn's ihn eh nicht interessiert???

Ich find es soooo klasse, dass so viele F.W Fans noch überzeugtere Onkelz Fans sind!

ICH NICHT! Und daher gehört im kommenden Jahr die erste Reihe allein MIR!

@ Thunderman

Danke für den Link! Ich wusste von der Dreier-Zusammensetzung, aber nicht so im Detail.

Meine Frage war auch etwas irreführend gestellt - im Prinzip meinte ich nicht WER - als Person, sondern NACH WELCHEN KRITERIEN- sind die objektiv oder subjektiv - wer kontrolliert die Mitglieder (ihr eigenes Gewissen, oder was?) und deren Entscheidung?

Tut mir leid, dass mein Eintrag heute Morgen nicht auf den Punkt war, aber ich bin morgens nicht so richtig fit...

Also, die Sache mit der Indizierung lässt mir keine Ruhe. Man kennt ja noch andere Lieder, neben den Die Ärzte (Schundersong) hat ja WIZO in "Gute Freunde" folgenden Text:

"Du wir können doch gute Freunde bleiben, hat sie zu mir gesagt
Darauf hätte ich ihr am liebsten eine Kugel durch den Kopf gejagt
Du wir können doch gute Freunde bleiben, war ihr Angebot
Und ich frage mich noch heute: Warum schlug ich sie nicht tot ?"

Das Lied wurde aber nicht indiziert (von WIZO kam ein anderes dran) und auf Konzerten regelmäßig gespielt, weil es eins der bekanntesten Lieder der Band war.

Daher frage ich mich: MIT WELCHEM MASS MISST DIE BUNDESPRÜFSTELLE EIGENTLICH??? Wer von den Knilchen legt fest, was "jugendgefährend" ist und was nicht? Gießkannenprinzip, oder was?

Es ist schon sehr bedauerlich zu sehen, wie manche Leute in Frei.Wild ein Feindbild suchen und sich daran abarbeiten. Das Land Thüringen hätte weiß Gott was Besseres zu tun als sich auf solche (journalistisch leicht aufzubauschenden aber in der Relation jedoch) Lappalien zu stürzen, z.B. ihren Verfassungsschutz mal zu durchleuchten, mal am Bildungssystem zu arbeiten und die Arbeitssituation zu verbessern. Damit wären sie auf Jahre ausgelastet. ABER NEIN, da gibt es ja noch Frei.Wild und einen Text von vor über 10 Jahren, den zieht man genüsslich nach vorn und zeigt mit dem Finger auf andere. So sieht man den Splitter in den fremden Augen, nicht aber den Balken in den eigenen.

Zitat von WillF

Also der Bub ist ja Mitte 30 oder so, oder? In dem Alter spürt der Mann - ernsthaft! - dass das jetzt die letzte Chance ist, etwas mit vollen Kräften anzupacken. Dave Grohl hat z.B. auch schon gesagt, dass er es nochmal so richtig rocken lässt, bevor er alt wird. Und dass er die Zipperlein der Jahre schon bisschen spürt. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass das Leben mit Mitte 30 eigenartig und intensiv ist.

Oh je, da muss man ja befürchten, dass der Zegga in seinem "gesetzten" Alter noch den New York Marathon läuft, um es sich selber zu zeigen... Ich glaub das ist so'n Männer-Ding - an uns Frauen geht das spurlos vorbei (Zipperlein? Kenn ich nicht!!!). Und das Leben ist IMMER eigenartig UND intensiv - vor allem meins! (Auch ohne sportliche Höchstleistungen...)

PS: Noch ein kleiner Seitenhieb zum Schluss (ist weder persönlich noch böse gemeint !!!): Wie meinst'n das: ALT mit Anfang 30??? Da ist man doch noch nicht alt - das fängt erst mit (33x2,5 +2,5 = ) 85 an! (Und bei der guten Luft in den Dolomiten wahrscheinlich noch später!!!) Pass bloß auf, wenn du in die Midlife-Crisis Mitte 40 kommst *ggg*!

Ich hab bereits im Laufe der letzten Woche von den sportlichen Herausforderungen gelesen. Obwohl ich davor echt Respekt hab, dachte ich im gleichen Atemzug: Kann der Philipp nicht mal ein paar Wochen ins Land ziehen lassen ohne dass er sich gleich wieder was vornimmt? Einfach abschalten passt anscheinend nicht zu ihm... und das neue Album kommt doch schon Ende 2014 - also, mich hätte es auch Mitte 2015 noch gefreut - bei anderen Bands wartet man ja regelmäßig 3 bis 5 Jahre auf ein neues Album. Ein bisschen weniger Ambition und ein bisschen mehr Lockerheit wäre zur Abwechslung auch mal schön. In diesem Sinne: Frohes Chillen!

PS: Sind wir nicht alle ein bisschen katholisch?

Lieben Dank für die sinnvolle Zusammenführung!

"Anlehnung" ist meines Erachtens als "interpretierendes Einbauen" zu sehen - ich hab das "Zitat" gleich erkannt (obwohl ich den Mussolini mind. schon 8 Jahre oder so nicht mehr gehört hab) und ich fand es sehr treffend umformuliert.

Trotzdem weiß ich immer noch nicht, woher Philipp das Lied kennt, weil es halt schon seit Urzeiten nicht mehr "in" ist. Das wunderte mich halt, aber ich werde versuchen, meine Neugierde zu zügeln.

Lieber Rockgigant,

ich musste gerade über deine Bemerkung über den "primitiven Text" schmunzeln: Ist der jetzt inhaltlich bescheuert (das ist ja in dem Lieder quasi die Kunstform) oder einfach wenig (das muss so sein, es ist ja schließlich Minimal (sprich: Minimel, weil's Englisch ist) ). Schwerpunkt bei dieser Musikrichtung (der du wahrscheinlich gleich die Existenzberechtigung absprechen wirst *lach*) liegt auf dem Rhythmus (was mich gleich wieder am "Im Rhythmus bleiben" von Front 242 erinnert, die singen dann minutenlang "rein, raus" - was auch immer das zu bedeuten hat....). Wahrscheinlich ist es dir als textverwöhntem Frei.Wild Hörer ein Graus, aber das ist Minimal. Ich kann beides hören und finde auch beides gut - obwohl es zwei total verschiedene Musikrichtungen sind.

Flexibel bleiben!

Nicht zu vergessen: Nekromantix (Who killed the cheerleader?/Rubbermonks and Leathernuns) und (meine über alles geliebten) Church of Confidence (Pray, Teachin the children the blues)

Naja, über (Musik-)Geschmack lässt sich ja bekanntlich trefflich streiten! DAF (Deutsch-Amerikanische Freundschaft) ist ja auch nicht das High-End an Minimal (für MEINEN Geschmack ist das Nitzer Ebb), Kraftwerk ist auch besser und bekannter - aber DENNOCH - wenn "Der Mussolini" sogar in einem Frei.Wild Lied zitiert wird - ist das nicht der Ritterschlag?

Danke auch für die Linkliste der "alten" Beiträge, die ich zwar gesucht, aber nicht gefunden habe. Ich fand es merkwürdig, dass jemand über den politischen Hintergrund von DAF spekuliert hat - das Lied ist doch nicht rechts!!! Es ist einfach eine Provokation, die politische und christliche Figuren (Hitler, Mussolini, Jesus Christus) in den Mittelpunkt stellt und quasi siniert, ob das tanzbar wird. Es glaubt doch wohl auch niemand, dass Georg Kreisler tatsächlich Tauben im Park vergiftet oder Farin U. was mit seiner Schwester angefangen hat? Oder?

Hallo ihr Lieben!

Ich habe eine Frage, auf die ich schon seit längerem eine Antwort suche: Beim Lied "Das ist das Land der Vollidioten" gibt es die Stelle "Wir tanzen keinen Adolf Hitler, tanzen keinen Mussolini..." Bezieht sich diese Stelle auf das Lied von DAF "Tanz den Mussolini"? Dieses Lied scheint außer mir niemand mehr zu kennen... Daraus ergibt sich dann gleich die nächste Frage: Wieso kennen es dann Frei.Wild?

Ich würde mich sehr freuen, wenn ich darauf eine Antwort bekommen würde. Falls sich jemand das DAF Lied anhören will (DAF macht Minimal-Elektro), gibt's bei Youtube. Find ich immer noch tanzbar.