Meine Ansicht bezog sich auf den besagten Songtext und die Antwort der Band, damit wären Journalisten gemeint. Der Text besagt ja, das Sie Hass schüren, Geschichte verwerten um Kohle zu machen und das Monopol auf Bewertungen hätten.
Mit dem Sie werden ja anscheinend pauschal alle Medien gemeint, da steht nicht das meinetwegen die Bild so agiert.
Trotzdem, vielen Dank für Ihre fundierte, differenzierende Antwort.
Nein, ich bin nicht von der Antifa oder Presse. Aber ich wüsste auch nicht, was daran schlimm wäre.
Ich spreche Ihnen auch nicht Ihre Interpretation ab, dass war nur eine Bewertung für mich. Macht für mich halt wenig Sinn.
Aber eine Diskussion ist eher schwer wenn man sofort ins "gegnerische" Lager geschoben wird. Ihr Fans und die Band wollt fair behandelt werden, dann bitte auch die vermeintliche Gegenrichtung nicht gleich abstempeln.
Ich erkenne halt keinen uniformen Block von Medien die alle fremdgesteuert nur wiederkäuen, ich sehe da durchaus ein großes Spektrum.
Nichts für ungut, ich finde es durchaus positiv das die Band hier antwortet.
Gerne, dann schauen wir mal.
Okay, wenn man unter anderen 30cm Edelstahlbarren verbiegt kann man das rauslesen.
Führt mich zur nächsten Frage: Eure Userin (Soll sich bitte selber zu erkennen geben) pries ausführlich, dass die Band genau sagt was sie meint. Was soll dann dieses Neblige, ungefähre? Leistet doch nur den "Verleumdungen" Vorschub.
Entschuldigung, aber das "Sie" ist immer dasselbe. Wechselnde Subjekte lassen sich da nicht heraus lesen.
Und Geschichte von der letzten Woche, pardon das glaubt keiner. Okay, dann wieder Frage an die Band: Welche Story soll das sein?
"Sie richten über Menschen, ganze Völker sollen sich hassen
Nur um Geschichte, die noch Kohle bringt, ja nicht ruhen zu lassen"
Mit Verlaub, mit den unmittelbaren Zeilen davor klingt das nicht nach Waffenhändlern.
"Es gibt nur ihre Meinung und sie denken nur schwarz-weiß
Sie bestimmen was gut, was böse ist, sie sind das, worauf ich scheiß
Sie richten über Menschen, ganze Völker sollen sich hassen
Nur um Geschichte, die noch Kohle bringt, ja nicht ruhen zu lassen"
Wär mir neu, das Waffenhändler alte Geschichten aufwärmen und das Meinungsmonopol darüber hätten.
Das ist ja meine Frage. Welche Vergangenheit und wer ist bitte "die"?
Guten Tag allerseits,
In einem anderen Forum wurde auf eine Diskussion bzgl. der Vorwürfe gegenüber Frei.Wild von einem User aus diesen Forum folgendes vorgebracht: Falls wir glauben die Band wäre rechts sollen wir sie direkt zu einzelnen Textpassagen fragen.
Meine Frage: Wie soll man unter anderen bitte die Zeile "Nur um Geschichte, die noch Kohle bringt, ja nicht ruhen zu lassen." verstehen?
Das klingt für mich ziemlich nach Geschichtsrevisionismus.
Bitte keine Flamewars starten, es war explizit eine Userin aus diesen Forum, die dazu aufforderte hier direkt die Band zu fragen.
Danke
