Na da ist ja jemand mal "günstig" an zwei Karten gekommen!
http://www.ebay.de/itm/Bohse-Onke…=item1e86f6a8a0

Es geht aber noch etwas "günstiger":
http://www.ebay.de/itm/2x-Boehse-…=p2047675.l2557

Ich breche echt zusammen!!!

Zitat von Topolina

@ Thunderman

Danke für den Link! Ich wusste von der Dreier-Zusammensetzung, aber nicht so im Detail.

Meine Frage war auch etwas irreführend gestellt - im Prinzip meinte ich nicht WER - als Person, sondern NACH WELCHEN KRITERIEN- sind die objektiv oder subjektiv - wer kontrolliert die Mitglieder (ihr eigenes Gewissen, oder was?) und deren Entscheidung?

Tut mir leid, dass mein Eintrag heute Morgen nicht auf den Punkt war, aber ich bin morgens nicht so richtig fit...

Alles anzeigen

No Problem!

Zitat von DRVBOBFW

Thunderman
meine lebenserfahrung - fragen stellen kann schlechte laune machen
meine völlig unmaßgebliche meinung - den netten geht es vl nicht um die jugend in dem fall - aber ein vernünftiges gesetz könnte bei entsprechender auslegung bissel passen*loooool

allgemein - wenn gefühl und wahrheit laut ausgesprochen wird - zittern überall auf der welt die ar...

schützen wir unsere kinder vor verblödung - schenken wir ihnen Frei.Wild scheiben solang wir es noch dürfen

Da hast Du recht. Sehe ich ja ganz genau so wie Du.

Zitat von Topolina

Wer von den Knilchen legt fest, was "jugendgefährend" ist und was nicht?

Von der HP der Bundesprüfstelle:

Zitat

Entscheidungsgremien:

Die Bundesprüfstelle entscheidet durch das 12er-Gremium, in Fällen offensichtlicher Jugendgefährdung durch das 3er-Gremium. Bei allen Entscheidungen der Gremien sind die verschiedenen Gruppen unserer pluralistischen Gesellschaft vertreten.

Entscheidungsgremien der BPjM
weisungsfrei - sachkompetent - pluralistisch zusammengesetzt

Die Bundesprüfstelle entscheidet durch das 12er-Gremium, in Fällen offensichtlicher Jugendgefährdung durch das 3er-Gremium. Die Zusammensetzung der Spruchgremien der BPjM verbindet Fachkenntnisse und Elemente gesellschaftlicher Repräsentanz. Bei allen Entscheidungen der Gremien werden verschiedene Gruppen unserer pluralistischen Gesellschaft wirksam. Die Sitzungen der Gremien sind nicht öffentlich. Die/der Vorsitzende kann weiteren Personen die Anwesenheit gestatten.

12er-Gremium
1 Vorsitzende/r
8 Gruppenbeisitzer/innen
3 Länderbeisitzer/innen

3er-Gremium
1 Vorsitzende/r
1 Beisitzer/in aus den Gruppen 1 bis 4
1 weitere/r Beisitzer/in

Die Gruppenbeisitzerinnen und Gruppenbeisitzer kommen aus den Kreisen

Kunst
Literatur
Buchhandel und Verlegerschaft
Anbieter von Bildträgern und von Telemedien
Träger der freien Jugendhilfe
Träger der öffentlichen Jugendhilfe
Lehrerschaft und
Kirchen, der jüdischen Kultusgemeinden und anderer Religionsgemeinschaften, die Körperschaften des öffentlichen Rechts sind.

Länderbeisitzerinnen/Länderbeisitzer
Sie werden von den Landesregierungen jeweils für drei Jahre ernannt.

Ehrenamt
Das Amt der Beisitzerin bzw. des Beisitzers ist ein Ehrenamt.

Unabhängigkeit
Beisitzerinnen und Beisitzer sowie Vorsitzende/Vorsitzender sind nur dem Gesetz unterworfen. Sie sind bei der Ausübung ihrer Entscheidungsfunktionen an Weisungen nicht gebunden.

Unparteilichkeit
Unparteilichkeit ist ebenfalls Voraussetzung bei der Ausübung des Amtes als Beisitzer und Beisitzerin sowie als Vorsitzende bzw. Vorsitzender.

Alles anzeigen

Also quer durch die Gesellschaft und aus allen Berufs- und Moralgruppen. Das kann ja nur zu Ungerechtigkeiten und unterschiedlichen Beurteilungen in verschiedenen Fällen führen. Da kann es eigentlich nur nach persönlichen Geschmack gehen.

Zitat von Der_M

Dann haben die bei der Prüfstelle dann aber auch mal gute Musik gehört.

Auf in die 2. Runde in dieser Geschichte. Jetzt hat die Prüfstelle auf jeden Fall den Text...kann sich leider nicht darauf berufen, wie letztes mal, dass der Text nicht im Internet zu finden ist und auch nicht dem Antrag beigefügt wurde. Jetzt wird auf jeden Fall geprüft. Jetzt könnte es leider für den Song eng werden. Naja...warten wir mal ab...

Zitat von Aquila82

"Die Musik der Gruppe werde in der rechtsextremenen Szene aber „sehr wohlwollend zur Kenntnis genommen“."

Das ist die abgewandelte Form meines Lieblingsargument der Gegner: "Nazis hören auch Frei.Wild".

Hitler hörte auch Wagner, trotzdem sind in Bayreuth jedes Jahr die Prominenten aus Politik, Kultur und Wirtschaft zu sehen. Komisch....!

Bald kommt das neue Album! Der neue Song "No History" ist schon mal richtig geil geworden und läuft bei mir in Dauerrotation!!!

Ja, Du hast recht! Die Stelle bezieht sich auf das Lied "Tanz den Mussolini" von DAF. Es wurde mal die Frage an Philipp weitergegeben und er hatte es bestätigt.

17.01.2014: Toxpack - Aggressive Kunst (2014)
30.01.2014: KrawallBrüder - Schmerzfrei

01.02.2014: Plan Z - Operation Z
07.02.2014: Broilers - NOIR
21.02.2014: BRDigung - In goldenen Ketten
21.02.2014: Massendefekt - Zwischen gleich und anders

03.03.2014: Laibach - Spectre
28.03.2014: Frei.Wild - Live in Frankfurt: Unfassbar, Unvergleichbar, Unvergesslich, Zwei Tage in der Ewigkeit
28.03.2014: Frei.Wild - Auf STILLer Fahrt, Die Konzertreise

31.05.2014: Foiernacht - ...mit meinem Blut geschrieben

Noch ohne Termin:
Frühjahr 2014: Veritas Maximus - Glaube und Wille

??.??.2014: Serum 114 - Kopf über ins Nichts
??.??.2014: Toxpack - ???
??.??.2014: Durstige Nachbarn - ???
??.??.2014: VolXsturm - ???
??.03.2014: Hangar-X - ???
??.??.2014: Loz Tinitoz - ???
??.??.2014 Betontod - ???
??.??.2014 Soifass - ???
??.??.2014 S GEHT - ???
??.??.2014 Unantastbar - ???
??.??.2014 Machine Head - ???
??.05.2014 Sabaton - Heroes (heute angekündigt)
??.??.2014 Slipknot - ???
??.??.2014 Saltatio Mortis - ??? (evtl. auch erst 2015)
??.??.2014 Tool - ???
??.??.2014 Bullet for my Valentine - ???
??.??.2014 Enorm - Zur Hölle und Zurück
??.??.2014 Equilibrium - ???
??.??.2014 Unearth - ???

Hat keiner eine Meinung zu der Podiumsdiskussion?

Da Philipp in dem Interview auch die Podiumsdiskussion erwähnt hat, ist hier noch mal der Link zu dem Thread mit dem Video der Podiumsdisskussion (falls Ihr es noch nicht gesehen habt):

Podiumsdiskussion FW mit dem freien Journalisten Thomas Rammerstorfer in Wien am 07.12.2013

Das Video von der Podiumsdiskussion zwischen Frei.Wild und dem freien Journalisten Thomas Rammerstorfer in Wien am 07.12.2013 wurde ja schon vor ein paar Wochen auf der FW Facebook Seite vorgestellt. Hier hatte ich keine Diskussion darüber gesehen. Über die Suchfunktion hatte ich jetzt auch nix gefunden. Also hier ist das Video der Podiumsdiskussion:

Ich finde den Journalisten Thomas Rammerstorfer sehr fair. Es wird nicht "draufgehauen" sondern offen Meinungen ausgetauscht und sich gegenseitig mit Respekt gegenübergetreten. Finde auch die Kritik an seine Journalistenkollegen und in Richtung Antifa inhaltlich sehr richtig und auch klasse, dass das mal ausgesprochen wird. Ansonsten teile ich nicht alles was Rammerstorfer da sagt. Er hat teilweise finde ich auch etwas seltsame Ansichten, aber die erklären sich daraus, dass (wie er selber dort sagt) eine linke Einstellung hat.

Was meint Ihr zu der Podiumsdiskussion?

Gerade diesen Bericht/Interview über/mit Frei.Wild von SWR "DASDING" bei Youtube gefunden:

Ich finde diesen Bericht recht gut gelungen. Was meint Ihr dazu?

Zitat von triscan

Wo ist der Beitrag mit dem Beispiel "Parfümfläschien" hin ?

Der hat doch alles ganz anschaulich erklärt !

Den habe ich gerade wieder gelöscht. Das was ich da geschrieben hatte stimmte früher auch so. Habe das nochmal überprüft. Das BGH hatte das 2007 so geurteilt. Mittlerweile ist aber durch das EuGH das Urteil gekippt worden. Da schon der "Off-Topic" Hinweis von Frank kam das wir zurück zum Thema sollten, habe ich jetzt nicht großartig nochmal geschrieben das es sich geändert hat, sondern gelöscht. War am einfachsten und verstopft das Forum nicht so! Im nachhinein...nicht so geschickt gewesen...sorry! Ist heute nicht mein Tag!

Zitat von Frank2011

Ich finde es eine Sauerei ohnesgleichen, wenn Mitglieder des FWSC, Sachen verkaufen (ob jetzt legal oder illegal).
Schließlich haben sie die Vereinsatzung mit ihrer Unterschrift anerkannt.

Man sollte sich aber mal vor Augen halten, das gerade solche "Chaoten", jenen VIP`s welche leidenschaftlich im Verein sind, die Suppe versalzen. Was ist, wenn
der Vorstand sich entscheidet, KEINE "Gutties" mehr zu geben?

Leute schaltet endlich mal euer Hirn ein!!!!!!

So nun

Richtig!

Zitat von Aksl

Ich glaube ihr habt alle recht.
Eventuell sollten wir die Regularien ändern. Vielleicht so.

So oder so ähnlich sollte es doch zu machen sein. Leider kenne ich mich mit dem Vereinsrecht nicht aus.

Den Vorschlag mit dem (zukünftigen) zurückgeben von den Sachen finde ich nicht gut! Sollte man nicht einführen! Sachen wie die Fanmagazine, Gold-Vinyl, Goldmünze usw. wurden vom FWSC an die Mitglieder verschenkt und das sollte auch in Zukunft so sein. Was soll ich mit einer Leihgabe??? Freude auf Zeit? Schöne Sachen in meiner FW Sammlung wo ich weiß, dass gehört mir nicht...ist nur geliehen...muß ich wieder abgeben. Zu dem Gegenstand könnte ich keine "emotionale Bindung" eingehen...sprich ich könnte mich nicht darüber freuen. Das ist wie ein Buch aus der Bücherei. Ich leihe es mir aus und habe das Gefühl es gehört mir nicht. Ich gehe damit anders um. Versteht Ihr was ich meine? Das Gefühl ist anders.
Es ist schon was anderes wenn es mir geschenkt wurde oder ob es nur geliehen ist. Leihgaben finde ich etwas sinnlos. Ich persönlich bin nicht im FWSC um was abzugreifen, aber man freut sich doch total wenn man so etwas schönes wie Fanmagazine, Gold-Vinyl, Goldmünze usw. geschenkt bekommt. Es ist etwas besonderes für mich. Der FWSC zeigt mir (und alle anderen Member) seine Wertschätzung. Wenn es nur geliehen ist, dann ist das für mich keine Wertschätzung mehr. Dann könnte man das auch gleich ganz lassen. Ich würde persönlich nix von den Dingen haben, weil ich mich nicht freuen würde und bräuchte es dann auch echt nicht.

Außerdem würde das dem FWSC eine Stange Geld kosten. Erst die Herstellungskosten und dann noch das "zurückkaufen". Da müßte der Verein doppelt zahlen. Und was macht er dann mit der "gebrauchten" Vinyl, Goldmünze usw.? In den Müll werfen? Dann hat man schön Vereinsvermögen (doppelt) vernichtet. Die "gebrauchten" Artikel an anderer (neue) VIP wieder verschenken/weitergeben? Nein, danke! Stehe nicht so auf "Secondhand". Wäre ne tolle Wertschätzung wenn ich als Mitglied alten Rotz geschenkt (bzw. natürlich dann auch wieder nur geliehen) bekommen würde... . Brauche ich nicht!

Barney hat da einfach recht! Das deutsche Recht (wer Besitzer ist kann damit machen was er will...keine strafrechtliche/zivilrechteliche Relevanz) ist in diesem/unserem Fall eindeutig. Einzig und allein kann man nur über das Vereinsrecht den betreffenden Member zur Rechenschaft ziehen...wenn man ihn kennt. Und das bedeutet Ausschluss aus dem FWSC. Verkäufer der die Sachen von einem VIP erhalten hat, dem kann man nix anhaben. Der Ansatz mit der "Leihgabe" würde dem natürlich entgegenwirken. Das wäre wohl ein Mittel um das einzudämmen. Aber fände ich aus oben genannten Gründen nicht so dolle.

Zitat von barney

jaja fwsc sachen.... wenn er die geschenkt bekommen hat von einem vip mitglied, er kein mitglied ist, kann er machen was er will. er hat keine satzung unterschrieben

Da hast Du, denke ich mal, (leider) recht!

Zitat von M0oN

Soll jetzt jeder Bereicht, in dem Frei.Wild auch nur ansatzweise erwähnt wird, hier diskutiert werden?

Klar hat die Bild hier neutral berichtet, aber es ging in erster Linie nicht um Frei.Wild. Steinigt mich, wenn ihr wollt, nur mir ist dieser Bild-Bericht nicht mehr wert, als ein x-beliebiger Text in einer Schülerzeitung. Zweiteres hätte wohl ohnehin mehr wert, nur hier sehe ich keinen Bedarf über eine etwaige Sinneswandlung der Bild zu sprechen.

Da hast Du eigentlich recht! Aber ich denke mal, dass hier die Diskussion los ging hatte auch damit zu tun, dass der Artikel auf Facebook von der Band/eTeam gepostet wurde.

Mal was positives von der "Bild". Ist doch klasse! Aber so ist es in der Presse. Wie es den Journalisten gerade passt. Gestern Staatsfeind Nummer 1, heute der Held der Nation und morgen wieder der Satan persönlich. Aber darum geht es ja nicht...es wurde die Verlogenheit in der "Echo" Frage angeprangert. Das ist gut, dass es mal erkannt wurde.

Trotzdem...die Presse und besonders die "Bild" wird dadurch nicht vom Saulus zum Paulus. Ich kann die Presse nicht ab (gibt nur ganz wenige in diesem Bereich die wirklich gut sind und ihren Job so machen wie es sein sollte).