Zitat von Thunderman

Es ist halt so, dass Spiegel nicht gleich Spiegel TV oder Spiegel Online ist. Dass sind glaube ich verschiedene Redaktionen. Verschiedene Menschen...verschiedene Meinungen. Sollte eigentlich nicht so sein, wenn man zu ein und dem selben Mutterkonzern gehört. Sollte eigentlich "Single-Voice Prinzip" herschen,...aber so ist es halt.

Also trotz diesem guten Beitrag, bin ich was Medien generell angeht, immer noch kritisch.

Was mich aber immer noch stört, trotz des guten Berichtes, ist die vorherige Provokation von Spiegel TV auf Facebook. Das hat die Band ja auch auf ihrer Facebook Seite vor der Ausstrahlung angemerkt. Wenn man als Redaktion logischerweise wusste, dass der Bericht positiv ist, dann muß man nicht provozieren. (Naja und die Fans halt auch nicht provozieren lassen) Aber wer weiß...eventuell mag der Admin (im Gegensatz zu dem objektiven Redakteur) bei SpiegelTV-Facebook die Band nicht. Wie ich oben schon meinte...in einem Haus macht ggf. jeder etwas anderes. Aber das weiß man halt nicht...

Also für mich zeigt das eben umsomehr worum es hier ging. Niemand hatte da den inneren Wunsch objektiv und positiv über Frei.Wild zu berichten. Es wurde eben nur alles dafür getan möglichst gute Einschaltquoten zu bekommen. Und in diese Denke passen auch die negativen Berichte der Vergangenheit und die absolut unnötige Provokation auf Facebook.

Zitat von Paschki

So sehe ich das auch, nur so dumm ist RTL schon nicht...OK vielleicht schon aber man muss sagen, dass sie extrem erfolgreich sind mit ihren Formaten

Auch wenn mans als nicht glauben mag, bin ich mir ziemlich sicher das bei RTL und Konsorten sogar zumindest teilweise sehr inteligente Personen arbeiten. Sie benutzen ihre Inteligenz aber leider nicht um konsequent guten Journalismus zu betreiben, sondern um ihren Profit zu maximieren - und das funktioniert wohl auch sehr gut mit dummen und billigen Programmen.

Zitat von KäseNugget

Ich habe nur gesagt, dass man es uns nicht übel nehmen kann, sollten welche einem neuen Frei.Wild Bericht vorsichtig gegenübertreten.

Naja also "vorsichtig gegenübertreten" is ja mal relativ, damit kann ich gut leben. Geschrieben hast du aber "teilweise voreingenommende (sic!) Einstellung" und das geht nicht in Ordnung! Denn entschuldige - aber wer voreingenommen an ne Sache ran geht, obwohl er selbst unparteiisch wahrgenommen werden will der ist aus meiner Sicht nun mal ein Idiot.

Im Endeffekt kommt hier der Fehler raus, dass manche Leute in all den Storys eine Anti-Frei.Wild-Verschwörung (Die großen Medien gegen unsere kleine Band und den kleinen Fan) sehen und glauben das "die Sender" aus Prinzip auf die Band einhauen. Das ist aber sicher nicht der Fall, das Problem ist das diese Medien schlichtweg keinen Prinzipien mehr folgen, außer der Gewinnmaximierung durch einen möglichst weichgespültes Mainstreamprogramm.
Und von eben diesem Vorgehen weicht auch der neuste SPTV Bericht nicht ab.

Zitat von KäseNugget

Tja wir sind halt schon durch zahlreiche Schandblätter so abgefuckt, dass man uns die teilweise voreingenommende Einstellung nicht verübeln kann.

Bitte was? Weil wir Kritik abgekriegt haben dürfen wir voreingenommene Idioten sein?

Nene Leute so läufts eben nicht. Wenn wir von anderen respektvollen und überlegten Umgang einfordern, dann müssen wir ihn auch vorleben!

Zitat

Durch
den Bericht hat der Spiegel nun viele neue Fans, vielleicht haben sie es
auch darauf abgesehen. Man weiß es nicht, ich will hier auch nichts
unterstellen.

Ob sie es nun direkt auf die Frei.Wild Fans als Zuschauer abgesehen haben, mag ich mal bezweifeln. Aber es war sicher eine oportune Überlegung und daher fällt mein Lob auch sehr spärlich aus. Oder glaubt hier irgendjemand das beim nächsten Fall nicht wieder gelogen und geschoben wird um jemanden ins "rechte" Licht zu stellen?!

Zitat

Der Bericht war Positiv für uns, war ein Dämpfer für
alle die uns hassen und er tat gut nach den ganzen Wochen und Monaten
nach dem Echo und dem ganzen Gegenwind der Anti FW Liga.

Und mit "Der Gentleman genießt und schweigt" wären einige Facebook-Fans ganz gut beraten gewesen.
Ob sich die lauteren Kritiker am linken Rand für diesen Magazinbeitrag interessieren werden ist für mich mehr als fraglich.

Und jetzt kommt der Candy-Storm. Es ist schon ein bischen bescheuert. Zum Glück sind diese "Facebook-Fans" nicht alles was die Band hat!
Meine Meinung über die Deutsche Medienlandschaft hat sich durch diesen Bericht nicht einen Deut geändert, nur weil es jetzt oportun ist etwas positiver über Frei.Wild zu berichten - das zeichnete sich seit der überzogenen Echo-Absage ab. Morgen wird sicher die nächste Sau durchs Dorf getrieben. Es ist halt so "heut gibts den Stempel keinen Stern mehr"!

Ich halte mich da lieber an den Kollegen von fernsehkritik.tv und rate den Fans:Schalten sie mal wieder ab!

Wer ein bischen was im Oberstübchen hat kann sich übrigens auch mal anschauen was SPTV/Spiegel sonst so über Frei.Wild von sich gegeben hat. Vieles davon ist meiner Meinung nach kritisch aber noch journalistisch in Ordnung. Es gibt aber auch Zeilen wie folgende, die ein anderes Bild sprechen.
"Die Band Frei.Wild spielt strammen Punkrock mit
nationalistischen Texten. Das Alternative-Rock-Magazin "Visions" hat nun
die Präsentation eines Festivals abgesagt, weil das Quartett aus
Südtirol dort auftreten darf. Eine Distanzierung, die zu begrüßen ist." Quelle

Zitat von FW-Michl

Bitte wenn möglich alle so gut es geht raus aus dem Shop, sollte jemand Online sein.

Wir haben eine Idee, wie wir das Problem evtl. entschärfen können, aber nur, wenn wir mal 1 Stunde in Ruhe arbeiten konnen, was derzeitig leider nicht möglich ist !

DANKE !!!

Geht klar. Dann könnte man faierer weise aber hier kurz spoilen bevor die Seite online geht.

Servus habe zwei Fragen zu den Geweih-Shorts
http://www.frei-wild-shop.de/NEUE-Artikel/F…Short--878.html

1. Sind die Hosen aus Jeans/Stoff oder sind die ehr so Jogging-Hosen mäßig weich?

2. Hat jemand zufällig Bundweiten zu XL u. XXL. Da ich dazwischen als schwanke.

Danke schonmal (Email an den Shop-Kontakt brachte leider nix).
Gruß Max