und ratet mal wer 1:0 für die schweiz getippt hat???
![]()
Beiträge von Frei.Wild@NMS
-
-
ich schlaf lieber weiterhin in meiner dortmund und spongebob bettwäsche

-
nein
sicher ist es noch nicht! 
-
Zitat
Original von Onkelz1306
Wir reden hier von Deutscher Meister

deutscher meister wird nur der BVB!

-
warum meldet sich der scheiße fan nicht mehr zu wort??
ein leben lang.... keine schale in der hand 
-
dann hätte ich gerne so eine

-
ach was, ist ja für unsere jungs
außerdem gibt es ja noch das von Frei.Wild 
-
Klopp entgegnete dem eingangs erwähnten Fragesteller, es habe sich um "hundertprozentiges Abseits gehandelt, denn Santana spielt diesen schlimmen Rückpass nur deshalb, weil er vom im Abseits postierten Gekas unter Druck gesetzt wird“. Ergo, so seine Argumentation, sei seit Gekas' ursprünglicher Abseitsstellung (die unstrittig war) keine neue Spielsituation entstanden. Klopp: „Die Regel ist Schwachsinn. Man erhofft sich durch sie nur mehr Tore – deshalb wird nicht daran gerüttelt. Gemäß dem Regelbuch hat der Schiri aber völlig korrekt gehandelt.“

-
Zitat
Original von fb86bln
die regel besagt ganz klar das dies eine völlig neue spielszene ist und von daher steht er nich im abseits da der ball vom gegner kommt, langsam sollte man echt mal was machen mit diesen regeln damit man solchen fällen klar entscheiden kann und nich durch solche szenen am ende absteigt
santana wurde durch gekas dazu gedrängt weiterzuköpfen, was heißt das er aktiv ins spielgeschehen eingegriffen hat!!

-
Zitat
Original von bofisch63
Das Tor von Gekas wäre für mich kein Tor, wenn diese bescheuerte Regel mit dem passiven Abseits endlich abgeschafft worden wäre. Aber da es diese idiotische Regel immer noch gibt, ist es ein klares Tor und Hertha wurden zwei Punkte geklaut. Sie waren die klar bessere Mannschaft und hatten eben kein Glück im Abschluss weil sie da unten stehen.es war kein tor!
gekas war aktiv an der szene beteiligt! und laut regeln ist das dann abseits! 
-
Zitat
Original von razy2
Und hier muss ich "Frei.Wild@NMS " und "Phillip" entschieden widersprechen, wenn sie sagen, dass solche Art Shirt-Träger toleriert werden sollten, solange sie anderen nicht die Meinung aufzwingen. Mit dem Tragen eines Shirts drücken sie MIR ihre Meinung auf und das genügt für mich, um mich dagegen zu wehren! Sollen sie ihre Shirts doch auf ihren Schützenhaus-Festen tragen ... warum aber auf einem Frei.Wild-Konzert???
Frei.Wild hat als Band eine Verantwortung und indem solche Leute geduldet werden, wird ihnen ein Forum geboten, dass sie nicht verdienen!Razy2
wie ich schon geschrieben habe: "trotzdem bin ich auch dafür das solche leute da nichts zu suchen haben! solange sie diese t-shirts und buttons tragen! " habe ich was dagegen wenn sie ihre meinung nach außen tragen! aber solange sie da nur rumstehen und nichts machen was mit politik hat finde ich nicht das so einem das recht verwehrt werden sollte zu konzerten zu kommen! dann sollte man nämlich auch linksradikale rauswerfen! schwarzer block etc!
-
als deutschrockband wird man immer mit der rechten szene in verbindung gebracht. außer man ist ne punk band! das war schon immer so, und wird immer so sein! traurig aber wahr!
trotzdem bin ich auch dafür das solche leute da nichts zu suchen haben! solange sie diese t-shirts und buttons tragen!
wie phillip schon sagte, solange sie ihre meinung keinem anderen aufzwingen, ist es egal! und das sehe ich auch so. jmd der voll der "obernazi" ist wird eh nicht auf frei.wild stehen! das sind alles mitläufer die denken das odin ein deutscher general im 2.wk war!
und du wirst niemals alles politische von den konzerten wegbekommen, dann müsste man schon beim einlass ein wesenstest machen und jeden pc und die cds durchsuchen!aber sonst stimme ich dir zu! die band leidet unter solchen idioten!
schön abend noch! -
ich kannte es
aber wusste es trotzdem nicht! 
-
seh ich auch so! lieber jetzt 100 mehr ausgeben als nachher 1000 für nen laser! ich lieg jetzt mit 3 tattoos so bei 320, eins davon war ein geschenk! und das mittwoch wird wohl so 300-450 euro kosten

-
mittwoch kommt mein 4!
was zahlt ihr so für euro tattoos? -
also ehrlich gesagt: ich finds kacke!
ich find das ist iwie so typische amipopstarsmusik o.o jedenfalls das video! und das video versaut mir leider das ganze lied! -
ich hab die bei ebay für 23 euro ersteigert.
das wars mir wert! 
-
Zitat
Original von Tiffy
Also wir haben ne PS3 slim und sind zufrieden damit! Für mich ist die voll okay und der Preis stimmt! Nur so ne Fernbedinung dafür würde ich mir extra kaufen weil mit dem Controller ist das echt mal ätzend! Laut finde ich die nicht hatte aber auch nie einen anderen Player!
tja, frauen und technik
ich finde das mit dem controller ist sehr einfach! einfach ein paar mal mehr benutzen dann kann man das auswendig 
-
Ich hab die "alte" 80GB PS3 und bin voll zufrieden! die quali ist super, und ich weiß ja nicht auf welcher lautstärke die hören! aber wenn man normale lautstärke hat bekommt man die PS3 eig gar nicht mehr mit! außerdem hast du noch eine konsole, kannst filme, musik und bilder auf der festplatte speichern und du kannst im internet surfen!
also ich würde mir meine PS3 auf jedenfall wiederholen! -
das ist hammer
