Ne Platte fänd ich genial. So ein paar ausgewählte Song, die in Akkustik eine ganz andere Wirkung haben, fänd ich super.Vielleicht auch bei Songs, die man eher nicht vermuten würde.

Aber ein Akkustikkonzert von Frei.Wild find ich unpassend.

Frei.Wild
Betontod
Planlos
Die Toten Hosen
BRDigung

Ich hab es mir schon fast gedacht, den mit diesen Brennweiten erschienen bei der Suche immer Canonobjektive ;):D

Na dann herzlichen Glückwunsch, dass du dich endlich entschieden hast

Also jetzt zu deiner Brennweiten Frage: Ich würde denke ich das 18-135mm nehmen, es deckt schlicht und einfach einen größeren Brennweitenbereich ab. Aber nimm die bildstabilisierte Variante, Canon hat(lwie Nikon leider auch) keinen intrigrierten Bildstabilisator, sondern nur in den Objektiven.

Och komm, ich bin nicht gut im raten und ich finde nirgendwo eine Kamera mit einem der beiden Objektive im Kit...

Und wenn du das sagst, kann ich deine Frage besser beantworten

Und glaub mir, du wirst Freude mit der Kamera haben

Zitat

Original von danimauserl2
bekomm gleich die krise hier: strahlend blauer himmel, sonne scheint, landschaft mit schnee bedeckt und ICH KEINE KAMERA *heul*

Kenn ich zu gut, wenn man irgendwo ist und ein supertolles Motiv vor Augen hat und keine Kamera dabei hat. Ziemlch frustierend...:D

Dani, ich will ja nicht motzen, aber du musst dringends von dem Gedanken wegkommen, dass deine Kamera die Bilder schießt. Du alleine tust das, die Kamera ist nur dein Werkzeug um dein Ziel zu erreichen.
Es kommt immer darauf an was du damit anstellst.

Die Möglichkeit "superscharfe Bilder" zu machen ist bei allen Modellen gegeben. Bei der Bildqultiät sind auch nur minimale Unterschiede, die du als Laie nicht (ich auch nicht;) ) sehen wirst.
Und einen totalen Fehlkauf wirst du denke ich bei keiner dieser Kameras tätigen. Bei Spiegelreflexkameras sind die schließlich Unterschiede nicht so gravierend,wie bei ganz normalen Digicams, die es ja sogar von irgendwelchen Billigfirmen gibt. Das sind ganz andere Dimensionen, DSLR's gibt es nicht von so No-Name Herstellern.

Du wirst weder mit einer einer Canon Eos 550D noch mit einer Nikon D90, D3100 etc. großartig etwas falsch machen. Es sind durchweg alles gute Kameras.

Der Autofokus zum fotografieren ist immer dabei, glugs auch schon sagt.

Und ja, die D5000 ist die einzige Nikon mit Schwenkdisplay, da hatte Nikon die Nase vorn, und dieses Jahr hatte ja Canon mit der 60D nachgezogen, ein typisches Beispiel für den Wettbewerb.

Ich weiß gar nicht, ist die D3100 nicht auch die mit dem ersten Autofokus in der Videofunktion? Oder hatte das diesmal Canon zuerst? Nur so mal als Zwischenfrage

Wobei ich die Videofunktion auch nicht brauche. Ich bin Hobbyfotografin, und nicht Hobbyfilmemacherin. Und ich finde auch das Geräusch furchtbar ekelhaft wenn der Speigel umklappt...:D

Und auf ein eventuelles Weihnachtsfoto von dir bin ich gespannt
Ich müsste auch mal wieder mit meinem Baby (ja so heißt meine Kamera :D) losziehen und die Adventszeit einfangen.

Ich helfe immer gerne Und dumme Fragen gibt es eh nicht,höchstens dumme Antworten.

Es gibt zwei Fokussierarten: manuelle und automatische Fokussierung

Den Autofokus heißt, dass sich dein Objektiv den Verhältnissen anpasst, z.B. wenn man (bei der Videofunktion jetzt) einen Gegenstand nah vor die Linse hällt, wird es automatisch und ohne dein zutun scharf gestellt.
Bei der manuellen Fokussierung ist das eben nicht der Fall. Man stellt mithilfe des Schärferinges am Objektiv scharf. Den wirst du dann schon finden, bei den Objektiven kann man eigentlich immer am Objektiv zwischen Auto- und manuellem Fokus hin und her schalten.

Beim fotografieren verhält sich der Autofokus so, wenn man leicht auf den Auslöser drückt, stellt sich das Bild im Sucher scharf. Beim manuellen Fokus muss man beim fotografieren ebenfalls am Schärfering drehen.

Wenn du wirklich mit der Kamera filmen willst, ist das sehr unpraktisch.

Die neusten Nikons sind die D3100 und die D7000.
Die D5000 ist 2009 auf den Markt gekommen.

Was das mit der Nachtfotografie angeht, bin ich nicht s der Experte, aber du kannst zunächst einmal verschiedene Modi ausprobieren, die dir noch Helligkeit geben oder in dem Modus "Manuelle Belichtung" die Verschlusszeit verlängern, sodass länger und mehr Lciht auf den Sensor gelangt.
Oder du veränderst den ISO-Wert(Lichtempfindlichkeit) auf über 3200 (je höher die Zahl, je lichtempfindlicher)

Blitzgeräte sind auch eine Option Also ob man das alleine mit dem Objektiv beheben kann, weiß ich cniht,wage ich aber zu bezweifeln. Darüber weiß ich einfach zuwenig, fotografiere nicht gerne im dunkeln.

Ich denke mit der D5000 machst du nichts falsch

Und brauchst keine Schulungs-DVD :D:D Das schafft man auch alleine. Ich hab auch gedacht,das ist ja alles furchtbar kompliziert. Aber die Bedienungsanleitung ist eigentlich gut verständlich und irgendwann hat man den Dreh raus Ich weiß noch bestimmt nicht alles über meine Kamera.

Zu den HD-Videos: Die Videos sind schon okay, es gibt aber in der Videofunktion keinen Autofokus, fokussieren ist also nur manuell möglich.

Gute Bilder machen beide Kameramarken. Viele sagen Canon sei besser und viele sagen Nikon sei besser. Ich denke da tut sich nicht viel.

Wenn du noch genaue Fragen hast, dann löcher mich ruhig

Na dann bin ich ja mal auf deinen Mediamarkt Befund gespannt

Uhh..ich will jetzt deine "schägerin" nicht schlecht machen, aber ich kenn solche Mädchen. Die haben überhaupt keine Ahnung wozu so eine Kamera gut ist und stellen sich meistens doch nur im Badezimmer vor den Spiegel und fotografieren sich. Und dann sieht es in Sozialen Netzwerken "totaaaaaal geil" aus.

Also halten tu ich davon nichts.

Das mit dem Brummschädel vor lauter Testberichten hatte ich auch. Zum Glück hatte ich Hilfe von dem Vater meiner Freundin(er ist Fotograf) - das hat das ganze etwas erleichtert, und die Tatsache das ich über ein Jahr gesucht habe.

Ich war damals auch zwischen Canon 550D und der Nikon D5000 am schwanken, die Canon war in einem Test der günstigeren DSLR's auf Platz 2, die Nikon auf Platz 6. Für mich war es letztendlich eine Geldfrage,ich hatte keine Lust mehr zu sparen aber wenn man Schülerin ist, ist das ja auch viel schwieriger als mit einem festen Job.

Und wie gesagt, beim Objektiv würde ich erstmal nur zum Standart 18-55mm greifen, um lernen dazu umzugehen. Ich denke dann wird dir auch erst klar was du sonst noch gerne für ein Objektiv hättest, ob Zoom-, Festbrennweiten oder Weitwinkelobjektiv um nur einige Arten zu nennen.

Von Sony würde ich komplett abraten, nur zwischen Nikon und Canon entscheiden, wenn dann noch Pentax, ist aber ein Exot unter den Kameramarken und nicht so geläufig.

Und mich würde gerade als Anfängerin an deiner Stelle die 18MP abschrecken und für die erste DSLR wäre es mir schon zu teuer, man muss sich auch erstmal hinein finden und alles. Ich denke du wärst auch mit der D5000 von Nikon gut bedient
Aber wenn du dich lieber für Canon entscheidest,auf ein Schwenkdisplay nicht verzichten willst (obwohl ich es echt nur ganz selten benutze,nur für Spielereien eigentlich, ich gucke lieber durch den Sucher!) nimm die 60D

Zitat

Original von glugs
Und was die Bildquali angeht, ich sag jetzt mal so: Ich würde das wahrscheinlich nicht beurteilen können, das sagen nur die meisten Testberichte von irgendwelchen Fotolabors xD Zu begründen wäre das aber damit, dass bei der Canon die 18 MP auf eine kleinere Sensorgröße als bei der Nikon "gepresst" werden müssen, was zu einem erhöhten Bildrauschen führt. So gesehen, sind die 18 MP eigentlich zu viel für den Sensor, d. h. hätte Canon einen größeren Sensor verbaut, der auch die 18 MP richtig verdauen würde, wäre das Teil haushoch überlegen (was aber eben nicht der Fall ist).
(Sensorgrößen:
Canon: 22,3 × 14,9 mm²
Nikon: 24,0 × 16,0 mm²)

Ist aber letztlich Geschmackssache

Glugs hat das schon genau beschrieben, es kommt nicht auf die Pixelanzahl an, sondern ob der Sensor das umsetzten kann. Deshalb sind auch Handyfotos mit einer 8MP-Kamera so furchtbar schlecht, weil die Pixelzahl viel zu hoch ist.
Diese Verdichtung von MP's auf einen viel zu kleinen Sensor verursacht rauschen, zu wenige MP's auf einem großen Sensor verursacht Verpixelung.

Eine hohe Pixelanzahl ist kein Merkmal einer super guten Kamera! Das ist der falsche Gedanke,den viele Leute haben. Darum reichen bei einer normalen Digitalkamera meistens schon so um die 8 MP aus.
Und bei einer DSLR ist man meiner Meinung nach mit 12-15 MP gut bedient.

Die D90 ist quasi der große Bruder von der D5000.
Und die Canon 550D ist der gegenspieler auf Canonseite zur D5000.

Vielleicht kannst du dir das so etwas besser vorstellen.

Man hilft wo man kann

Ich wünsche dir viel GLück bei dem Kauf deiner eigenen DSLR!
Und lass uns wissen, für welche du dich entschieden hast.

Das Girlie L-Shirt ist definitiv wesentlich kleiner,als eine Männer L. Ich hab das Tourshirt in L und es passt mir so gerade, M wäre zu klein geworden denk ich, obwohl ich normalerweise immer M habe.
Also dir wäre es auf jedenfall geplatzt Hätte bestimmt ein gutes Bild abgegeben

So, da hier scheinbar nur die Canonbenutzer was zum Thema beitragen, melde ich mich mal als Nikonliebhaberin

Also ich benutze seit April die Nikon5000(12 Megapixel, Live-View, HD-Videofunktion) mit dem Kit-objektiv in 18-55mm 1:3,5-5,6G VR

Ich bin durchaus zufrieden mit meiner Wahl und ich bereue es nicht 1 1/2 Jahre darauf gespart zu haben
Bei Amazon sind die Preise meistens deutlich niedriger als die UVP Ich hab meine auch da bestellt.

Die NikonD5000 entält ein Schwenkdisplay (wasdu ja gerne haben möchtest) und auch gerade für Anfänger 19 Modi für die jeweils vorherrschende Situation. Meiner Meinung ist sie gut für Anfänger geeignet, es ist auch meine erste DSLR, hatte jedoch vorher schon Erfahrung mit einer Pentax.

Was ganz wichtig ist, du solltest in ein Elektrofachhandel gehen um zu sehen,wie sie dir in der Hand liegt. Wenn sie zu groß oder zu klein ist, ist es furchtbar umständlich damit zu fotografieren.

Zum Thema teure Kamera und erstmal nur ein Objektiv, oder günstiger DSLR und mehr Objektive würde ich unbedingt zu letzterem raten!!
Das Objektiv ist definitiv das wichtigste um qualitativ hochwertige Bilder zu erzielen. Eine sehr gute Kamera und weniger gute Objektive haben ein schlechters Ergebnis als andersherum.

Mein Rat ist es außerdem erstmal nur mit dem Kit-Objektiv zu fotografieren. Klar nervt es, wenn man ein weiter entfernte Objekt fotografieren möchte und nur eine Brennweite von 55mm hat oder die Blendzahl zu groß für eine bestimmte Tiefenunschärfe ist. Aber so kannst du dich am besten in die Materie der Fotografie mit einer DSLR einfühlen.
Um dir die Arbeit mit meiner Kamera vorstellen zu können hier mal meine Bilder: http://yasminar.daportfolio.com/

Eins darfst du niemals vergessen, der Fotograf hinter der Kamera ist entscheident, nicht die Kamera. Wenn der Fotograf kein Gespür wird er auch mit einer Canon 7D schlechte Bilder machen.Wen nder Fotograf ein Gespür hat kommen auch aus einer Einwegkamera supertolle Bilder raus. Eine DSLR hilft nur leichter gute Ergbenisse zu erzielen.

So ich hoffe ich kann dir damit helfen.

Diese Gebrauchanweisung hat was :D:D:D:D