oh mann - eure geduld ist echt zu beneiden - danke!

shit, das ist echt schwer. warum haben die affen von nikkon das schwenkbare display nur in der 5000er? echt blöd....

wenn`s nach den extras und der handlichkeit gehen würde, müßte ich mich ja fast für die sony a55 entscheiden
(toll zum halten, leicht, schwenkbares display, preislich ok, usw....)

eine andere nikkon mit schwenkbarem display gibt`s wohl nicht, oder? hab zumindest keine gefunden

wenn ich also nicht filmen möchte, brauch ich den autofukus nicht? hab ich das richtig verstanden? soweit ich beim probieren gesehen habe, muß ich beim fotografieren ja sowieso immer manuell einstellen, dass es scharf wird.

hmmmm, ob ich euch heuer noch ein schönes weihnachtsfoto zeigen kann?

danke Petitbattement für die "löcher-genehmigung"

was heißt zb kein autofokus in der videofunktion? was fehlt dadurch?

bin mir sicher, dass canon total geile bilder macht, wenn man richtig fotografieren kann (ich konnte es im laden überhaupt nicht, daher sind auch die meisten verschwommen :D).

ich kann`s nicht sagen warum, aber alleine vom angreifen, der tasten, dem auslösen usw... hat mir dort nikkon um einiges besser gefallen.

wenn aber die nikon d90 auch schon 2 jahre alt ist, welche wäre dann am neuesten stand (unter 1500 euro) ?

und wenn jetzt eine kamera selber von haus aus zb in der nacht keine guten fotos macht (wegen belichtung usw...), könnte ich das mit einem objektiv alleine beheben?

also mittlerweile muß ich sagen, dass ich sogar auf die hd-videofunktion verzichten würde, da ich einfach mehr wert auf schönere fotos lege. glaube, dass ich da mit nikon generell mehr punkten kann, oder?

ich meine, vom angreifen her, haben mir auch die sonys ganz gut gefallen. wenn ich halt nur von meiner digitalkamera (sony) nicht so enttäuscht wäre....

Zitat

Original von spezi1988
wenn die Nikon D5000 schon im Pool schwimmt kannst de auch die D3100 in betracht ziehen!
das mit der 60D hab ich mir schon fast gedacht, da muss man schon ab und zu ne Handel schwingen wenn man mal längere shoots machen will!

das kannst du laut sagen - mir hat nach 2 min. schon der arm weh getan

nun, die 3100 ist nicht so mein fall, da würde mich die d90 mehr faszinieren - hat die zufällig schon jemand?

sodala, ihr lieben - komme gerade vom mediamarkt
jetzt weiß ich wieder, warum ich dort nie was kaufe.... leute sind unfähig, kümmern sich nicht um einen und haben keine ahnung von irgendwas - HORROR.

aber nun zu den kameras:
die 60d, die ich eigentlich gerne gehabt hätte, wird`s nicht. ist mir viiieeeelllll zu schwer, das ding.
hab getestet canon 60d, nikon 90d, nikon 3100, nikon d7000, nikon 5000 und muß sagen, vom ANGREIFEN her - NUR NIKON. ich weiß nicht, aber vom auslösen her und alles waren`s einfach die nikon

stand zwar da drin, wie ein mädchen, dass zum 1. mal fahrrad fahren will, aber ich hab`s geschafft, zumindest ein paar brauchbare fotos zu schießen. eines ist auch klar: ich brauch echt eine schulungs-dvd. für so ein ding brauchst ja einen eigenen führerschein

wenn ich jetzt so überlege, würde mir die nikon 5000 am besten gefallen, weil sie auch das schwenkbare display hat. aber eine 1 1/2 jahre alte kamera kaufen? ich weiß nicht.....
vom bauchgefühl her würde ich sagen nikon d90 oder nikon 5000

ich denk mir, die nikon 5000 wäre vom preis her nicht so schlimm. ich nehm einfach ein gutes zoomobjektiv dazu und tausche irgendwann mal den body aus.

was meint ihr?

vielen lieben dank spezi, für den tipp. ich weiß, es nervt langsam, aber mir ging`s hauptsächlich darum, dass ihr gemeint habt, 18MP auf dem kleineren sensor ist nicht so gut und die 60d ja eigentlich die selben daten hat (mp und sensor).

da ich heute noch zum mediamarkt flitzen möchte, wollte ich das noch klären. hab dort gerade angerufen und gefragt, ob ich meine speicherkarte mit nehmen kann, da die fotos am display ja nicht wirklich viel aussagen.
darf meine mit nehmen, solange ich die fotos nicht ins internet stelle

@spezi: danke! das wir das schon 100x hatten, ist mir schon klar ich wollte das nur etwas einfacher wie zb:
550d - kein weißabgleich
60d - weißabgleich funktion

ich seh einfach am datenblatt, wenn ich die beiden vergleiche, keinen unterschied bei den funktionen

weiß jemand von euch den unterschied zwischen canon 550d und canon 60d (außer dem schwenkbaren display)?

wie ist das eigentlich, wenn man bei amazon eine kamera kaufen würde? kann ich sie dort auch bei "nichtgefallen" einfach zurück schicken?

Zitat

Original von spezi1988
wenn du einmal das richtige Modell in der Hand hältst hasst du eh verloren was den Kauf angeht!

warum verloren?

danke - endlich mal jemand meiner meinung (mein freund meckert dauernd)
dann verstehst du sicher, warum ich jetzt nicht unbedingt die selbe haben möchte, oder

ich glaube, das mit den berichten lass ich für heute einmal. immerhin soll sie ja für MICH passen und solange ich keine nikon oder canon in der hand hatte zum probieren, wird die leserei nicht viel bringen, da in den gewissen foren sowieso jeder anderer meinung ist

heißt: ich werde morgen den nächsten mediamarkt aufsuchen und gleich mal ALLE canon und nikon kameras durchtesten

inzwischen für alle beiträge - ich lass euch wissen, wofür ich mich entschieden habe (wenn`s überhaupt noch zu einem kauf kommt :D)

nun, die canon 60d hat aber gleich viel mp und die selbe sensorgröße, wie die canon 550d - kommt also auf`s selbe raus, oder? (abgesehen vom schwenkbaren display)

die nikon d90 kostet glaub ich auch nur deshalb um so viel mehr, weil das 18-105 objektiv dabei ist (899.- euro).

dachte schon, ob`s besser wäre, es wirklich mit einer nikon 5000 zu versuchen und dafür ein gutes objektiv dazu - hmmmm, wenn ich`s nur wüßte.

meine "schwägerin" (13 jahre alt) bekommt jetzt zu weihnachten eine canon 550d (hat keine erfharung). was meint ihr dazu?

bin zur zeit echt ratlos und mir brummt schon etwas der kopf vor lauter testberichten

der akku wird ja auch nicht gerade gelobt und seit meiner letzten sony, möchte ich die marke generell nicht mehr.

da ich gerne das schwenkbare display hätte, tendiere ich wieder zur canon 60d. was würdest du als profi zu dieser sagen - laut angegebenen daten (sensor, quali,....)?

mei, das ist echt schwer. laut testbericht sollen ja wieder die von sony vorne liegen....

wird wohl so ausgehen, dass ich mir im endeffekt gar keine kaufen werde (was ich nicht hoffe)

hmmmmmmmmmmm.....

also bist auch ein NIKON-FAN?

bei der canon 60d steht zb:
Typ CMOS-Sensor (22,3 mm x 14,9 mm)
Pixel effektiv 18 Megapixel
Pixel gesamt 19 Megapixel

dann ist dieser sensor theoretisch ja noch kleiner, oder?

Petitbattement: genau wegen GLUGS beitrag, hab ich eigentlich über dieses thema im netz weiter gelesen

woher weiß ich, ob die sensorgroße die angegebenen pixel packt?
kann man das irgendwie berechnen oder so?

kann es sein, wenn die nikon d90 nur 12mp hat, vom preis her aber teurer ist, dass ich mit weniger bildrauschen rechnen kann? wenn ja, warum? wenn sie einen größeren sensor hat, aber nur 12mp - ist das dann trotzdem besser?

Zitat

Original von Petitbattement
Die D90 ist quasi der große Bruder von der D5000.
Und die Canon 550D ist der gegenspieler auf Canonseite zur D5000.

Vielleicht kannst du dir das so etwas besser vorstellen.

danke für den hinweis
mir ist schon klar, dass eigentlich viel von den objektiven abhängt. aber wenn ich nun ein gutes objektiv habe und das gehäuse von selber schon mehr bildrauschen hat/macht, glaub ich nicht, dass das besser ist, oder?

bei uns zb kostet die nikon d90 200.- euro mehr, als die canon 550d. aber WARUM? kann ich bei der nikon d90 annehmen, dass ich weniger bildrauschen habe bzw. die qualität der bilder (jetzt mal ohne objektiv) von haus aus besser sind?

Zitat

Original von Petitbattement
Man hilft wo man kann

Ich wünsche dir viel GLück bei dem Kauf deiner eigenen DSLR!
Und lass uns wissen, für welche du dich entschieden hast.

danke, danke
bin noch immer beim lesen und werde nicht wirklich schlauer. lese immer, dass die canon mit 18mp zu mehr bildrauschen führt, was ich jetzt doch ziemlich nachdenklich macht.

da mich nikon "etwas" mehr anspricht, weiß ich jetzt aber nicht, welches modell das bessere wäre. versteh noch immer nicht ganz, warum die nikon d90 so viel mehr kostet, als eine canon 550d

Zitat

Original von spezi1988
mit Kit-Objektiv ist das Objektiv gemeint was es Standartmäßig zum Gerät gibt meist also ein 18-55er!

danke dir - das hier ist ja besser als eine schulungs-dvd

leute, ich kann`s nur nochmal sagen

hmmmm, da ich von sony ja eigentlich enttäuscht bin, war mein allererster gedanke ja schon eine NIKON. nach den ganzen beiträgen hier kommt mir auch vor, dass NIKON eine spur besser ist, oder?

glugs: wo sehe ich, ob der sensor für die MP reicht? wäre das mit pixel und sensor bei der nikon d3100 oder nikon d90 besser?

Petitbattement: yeah - hammerbeitrag - danke dir! deine bilder sind ja wirklich voll geil (vor allem "verschiedenes")! ich glaube, es ist wirklich besser, nochmal in einen laden zu springen und die dinger in die hand zu nehmen.
sorry, aber was ist mit "KIT-objektiv" gemeint? die objektive haben immer bezeichnungen..... tztztz brauch da wirklich eine einschulungs-dvd

Zitat

Original von Freier Junge
Logischerweise machst du mit canon objektiven keinen fehler und kannst davon ausgehen , das sie bei nachfolgenden Modellen genauso unterstützt werden.
Ich hab mir den Standart Kit gekauft 18-55 und dann ein Fish Eye und ein 18-200 alles von canon
da ich keine landschafts fotos mach sondern lieber bei porträts bleibe

also meinst du, es wäre besser auf diese typischen "spar-sets" mit "tamron" oder "sigma" objektiven zu verzichten?
wie hier zum beispiel?

@gugl: danke für den tipp. glaub, ich bin auf dem richtigen weg endlich mal zuzuschlagen
warum meinst, dass die nikon eine bessere bildquali hat? an was würdest das genau erkennen? soviel ich weiß, hat die nikon d90 nur 12mp, oder? meinst nicht, dass man einen unterschied zu 18mb merken müßte?